CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000008004316
13 novembre 1998
copropriétaires présents à l'instance la part de ces indemnités leur revenant au prorata de leurs droits dans la copropriété, soit 3 677,75 F à Mme D..., 3 677,75 F à Mme B..., 7 355,51 F à Mme X..., 10
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465083.20231003
3 octobre 2023
Vu les procédures suivantes : 1° Le syndicat des copropriétaires du 35-37 rue du docteur A a demandé au tribunal administratif de Grenoble de condamner la métropole Grenoble Alpes Métropole à lui verser
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018730389
23 avril 2008
Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la société Les Parcs de Biot, aux droits de laquelle est venu le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'ENSEMBLE IMMOBILIER LES PARCS DE BIOT, a
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039168434
2 octobre 2019
Vu la procédure suivante : Le syndicat de copropriétaires du 9, rue d'Alger, M. et Mme C... B... et Mme D...
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633893
17 juin 2019
20, rue Paul-Déroulède et 23, avenue Albert à Bois-Colombes, regroupant les copropriétaires restants.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490751.20241008
8 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Le syndicat des copropriétaires du Pavillon, désigné comme représentant unique pour 159 copropriétaires, a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008211215
9 mai 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 et 23 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DES 63-69 RUE
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027377259
29 avril 2013
Mont d'Azur à déposer un permis de construire au nom de chacun des copropriétaires ; 7.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411820
30 décembre 2013
Elle s'applique de plein droit dès que sont remplies les seules conditions prévues par ces dispositions. 3.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007835879
29 décembre 1993
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 13 août 1992 et 20 août 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE
ECLI:FR:CECHS:2023:470785.20231026
26 octobre 2023
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par le syndicat des copropriétaires du 5 rue Aubriot à Paris, il y a lieu en revanche de mettre, à ce titre
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:440847.20211214
14 décembre 2021
de Meylan et le syndicat des copropriétaires de la résidence Les Buclos demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leurs conclusions d'appel
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042471939
23 octobre 2020
et les règles de droit privé.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008054140
4 octobre 1999
Article 2 : La requête présentée par le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU ... devant la cour administrative d'appel de Paris est rejetée.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022952111
22 octobre 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 septembre et 9 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'IMMEUBLE
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007755089
12 juin 1989
de l'immeuble "Le Saint-André" devant le même tribunal ; 3° subsidiairement, fasse droit à l'appel en garantie formé contre l'architecte, M.
CETAT:CETATEXT000007719742
18 mai 1988
VILLE DE TOULOUSE ; que, les copropriétaires n'ayant pas donné suite à cette mise en demeure dans le délai prescrit, la VILLE DE TOULOUSE était en droit de laisser en place le dispositif d'étaiement mis
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229376
10 décembre 2004
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juin et 15 juillet 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU LAC ENCHANTE
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853943
3 juillet 2015
Considérant, d'une part, que, contrairement à ce que soutient le syndicat des copropriétaires La Parade Collectif, l'exigence d'une autorisation expressément donnée par l'assemblée générale des copropriétaires
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869225
24 juin 2009
2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, a annulé, d'une part, le jugement du 28 juin 2005 du tribunal administratif de Strasbourg rejetant la demande présentée par le syndicat des copropriétaires
Page 2 sur 30