CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

274 résultats pour « dualité de preneur »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021996096

Admin. suprême

19 mars 2010

19 mars 2010

d'extradition du 13 décembre 1957 ; Vu la convention établie sur la base de l'article K3 du traité sur l'Union européenne, relative à l'extradition entre les Etats membres de l'Union européenne, signée à Dublin

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023663293

Admin. suprême

24 février 2011

24 février 2011

le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa requête tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:465203.20220629

Admin. suprême

29 juin 2022

29 juin 2022

Dublin. 5.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008166553

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention de Dublin

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028589090

Admin. suprême

12 février 2014

12 février 2014

huitième paragraphes de l'instruction du ministre de l'intérieur du 23 avril 2013 relative au droit à l'allocation temporaire d'attente (ATA) des demandeurs d'asile faisant l'objet d'une procédure Dublin

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041688015

Admin. suprême

25 février 2020

25 février 2020

de son transfert vers l'Italie, prévu le 5 novembre 2019.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038098321

Admin. suprême

1 février 2019

1 février 2019

29 de ce règlement si l'intéressé " prend la fuite ".

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037599939

Admin. suprême

31 octobre 2018

31 octobre 2018

A...et à ce qu'il soit enjoint aux préfets du Nord et du Pas-de-Calais de prendre toutes mesures utiles pour rendre la procédure d'enregistrement des demandes claire et effectivement accessible aux demandeurs

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029046171

Admin. suprême

10 janvier 2014

10 janvier 2014

administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, en premier lieu, à la suspension de l'exécution des arrêtés du préfet

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008167989

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

au présent livre et dont elle fixe la date d'effet ; Considérant que la présente décision implique que le préfet de police délivre à M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023296395

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

systématique au contrôle de l'autorité administrative en vue de faire obstacle à une mesure d'éloignement le concernant ; que la famille A devait être considérée comme en fuite au sens du règlement Dublin

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023296397

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

imparti puis ne s'est pas présentée ou incomplètement présentée aux différentes convocations ; qu'il est constant que la notion de fuite au sens du règlement du 18 février 2003, dit règlement de Dublin

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028938274

Admin. suprême

16 novembre 2007

16 novembre 2007

1985, signée le 19 juin 1990 ; Vu la convention établie sur la base de l'article K3 du traité sur l'Union européenne, relative à l'extradition entre les Etats membres de l'Union européenne, signée à Dublin

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023162747

Admin. suprême

1 décembre 2010

1 décembre 2010

A ne sont pas prescrits au regard des stipulations de l'article 8 de la convention relative à l'extradition entre les Etats membres de l'Union européenne, signée à Dublin le 27 septembre 1996 ; qu'aucune

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460292.20220118

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, en deuxième lieu, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 27 décembre 2021 par lequel la préfète

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000025753921

Admin. suprême

21 avril 2012

21 avril 2012

de la Haute-Garonne a mis en oeuvre la procédure Dublin II, lui a refusé l'admission au séjour sur le fondement de l'article L. 741-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027288066

Admin. suprême

8 avril 2013

8 avril 2013

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les stipulations de la convention de Dublin ont vocation à régir la demande d'extradition de M.

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030253277

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que les protestations de M. C..., de Mmes N...et B...et de MM.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020288749

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention relative à l'extradition entre les Etats membres de l'Union européenne, signée à Dublin

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033657455

Admin. suprême

19 décembre 2016

19 décembre 2016

Enfin, il communique au soutien de son mémoire l'instruction du 19 juillet 2016 relative à l'application du règlement UE n° 604/2013 dit " Dublin III ".

Source officielle

Page 2 sur 14

← PrécédentSuivant →