CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

45 865 résultats pour « exécution de la décision attaquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007838974

Admin. suprême

7 avril 1993

7 avril 1993

de la décision attaquée, présente, dans les circonstances de l'espèce, un caractère de nature à justifier le sursis à l'exécution de cette décision ; d'autre part, que l'un, au moins, des moyens invoqués

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007776028

Admin. suprême

26 septembre 1990

26 septembre 1990

Le sursis peut être ordonné, à la demande du requérant, par la sous-section en formation de jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du Contentieux, si l'exécution de la décision

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007827908

Admin. suprême

9 octobre 1991

9 octobre 1991

d'approbation d'un projet visé à l'alinéa 2 du présent article est fondée sur l'absence d'étude d'impact, la juridiction saisie fait droit à la demande de sursis à exécution de la décision attaquée dès

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037882301

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

Aux termes de l'article 1009-1 du code de procédure civile : " Hors les matières où le pourvoi empêche l'exécution de la décision attaquée, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008032127

Admin. suprême

4 décembre 2000

4 décembre 2000

de la décision attaquée" ; Considérant que M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007839213

Admin. suprême

21 janvier 1994

21 janvier 1994

d'approbation d'un projet visé à l'alinéa 2 du présent article est fondée sur l'absence d'étude d'impact, la juridiction saisie fait droit à la demande de sursis à exécution de la décision attaquée dès

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007716097

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

X... a saisi, le 30 mars 1984, le président du tribunal administratif de Nancy, tendait seulement à ce que soit ordonnée la suspension de l'exécution de la décision attaquée de la commission de remembrement

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007835454

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

à exécution de la décision attaquée : Considérant que, par la décision attaquée, le Consul général de France à Dakar a refusé de procéder à la réimmatriculation de M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007696764

Admin. suprême

19 juin 1985

19 juin 1985

D'APPROBATION D'UN PROJET VISE A L'ALINEA 2 DU PRESENT ARTICLE EST FONDEE SUR L'ABSENCE D'ETUDE D'IMPACT, LA JURIDICTION SAISIE FAIT DROIT A LA DEMANDE DE SURSIS A EXECUTION DE LA DECISION ATTAQUEE DES

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007835149

Admin. suprême

4 mars 1994

4 mars 1994

X..., le tribunal administratif, appelé à se prononcer ultérieurement sur les moyens soulevés à l'appui de la demande d'annulation, a suffisamment motivé son jugement relatif au sursis à l'exécution de

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468909.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

attaquée ; - d'insuffisance de motivation, en ce qu'elle suspend l'exécution de la décision attaquée après s'être bornée à écarter l'existence d'une pénurie de logements directement imputable à l'augmentation

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007647923

Admin. suprême

23 juillet 1974

23 juillet 1974

ET QUI RESULTERAIT POUR LUI DE LA POURSUITE DE L'EXECUTION DE LA DECISION ATTAQUEE, PRESENTE DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE UN CARACTERE DE NATURE A JUSTIFIER LE SURSIS A EXECUTION DE CETTE DECISION

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007791507

Admin. suprême

1 février 1993

1 février 1993

Sanson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aucun des moyens invoqués par la société requérante à l'appui de ses conclusions dirigées contre la décision attaquée ne paraît de nature, en l'état

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007758069

Admin. suprême

8 novembre 1989

8 novembre 1989

de la décision attaquée ; que dès lors son intervention est recevable ; Sur le sursis à exécution : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 2 de la loi du 10 juillet 1976 relative à la

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008202158

Admin. suprême

27 octobre 2003

27 octobre 2003

arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; 4°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007837016

Admin. suprême

1 juillet 1994

1 juillet 1994

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 3 février 1994 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution de la décision

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007806164

Admin. suprême

20 novembre 1991

20 novembre 1991

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aucun des moyens invoqués par les requérantes à l'appui de leur demande ne présente un caractère de nature à justifier le sursis à exécution de la décision

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007656279

Admin. suprême

13 février 1976

13 février 1976

L'ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DU QUARTIER NOTRE-DAME TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 22 MAI 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES REJETANT SA DEMANDE TENDANT A CE QUE SOIT ORDONNE LE SURSIS A L'EXECUTION

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007896002

Admin. suprême

25 mars 1996

25 mars 1996

du requérant tendant au sursis à exécution de la décision attaquée dès lors que les conclusions aux fins d'annulation de cet acte étaient rejetées par le même jugement ; Article 1er : La requête de M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007836750

Admin. suprême

10 novembre 1993

10 novembre 1993

lui a refusé l'autorisation d'exploiter 79 hectares de terres répartis sur les communes d'Arcey, Fleury-sur-Ouches et Urcy, ne présente pas un caractère de nature à justifier qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle

Page 2 sur 2294

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.