CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476022.20240506
6 mai 2024
B a demandé au tribunal administratif d'Orléans de condamner l'ordre des avocats du barreau de Tours à lui verser la somme globale de 48 019,05 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036040494
17 novembre 2017
, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 20 septembre 2016, 27 octobre 2016 et 3 juillet 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Conseil national des barreaux
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007838212
25 mars 1994
et, d'autre part, précisé dans son article 251 que la COMMISSION NATIONALE DES CONSEILS JURIDIQUES était prorogée sans changement de sa composition jusqu'à la mise en place du conseil national des barreaux
5 SS
CETAT:CETATEXT000007770424
27 avril 1990
Le Breton, maire de la commune de Coyolles, a demandé, par lettre du 2 mars 1989, au juge d'instance de Soissons d'ordonner l'inscription de quatre personnes sur la liste électorale par application des
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008168426
22 juin 2004
de France édicté par la décision du Conseil national des barreaux du 24 avril 2004 est suspendu.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444025.20220328
28 mars 2022
C ne pouvait être regardée comme la contrepartie de la vente partielle, au profit de cette société, d'un bateau dès lors que l'intéressé n'en n'était pas propriétaire.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006533
15 juin 2007
des diplômes, titres à finalité professionnelle et certificats de qualification sur la liste mentionnée au sixième alinéa du I de cet article, au fur et à mesure de cette inscription. / Dans la période
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724623
17 juillet 2013
entrant dans les prévisions du 3° de l'article R. 834-1 ; Considérant que, par une décision en date du 9 décembre 2010, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a enjoint à plusieurs propriétaires de bateaux
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942920
9 décembre 2011
de l'Ordre des avocats au Barreau de Colmar et de l'Ordre des avocats au Barreau de Mulhouse : Considérant que les interventions présentées à l'appui de la requête par l'Ordre des avocats au Barreau de
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000025757470
26 avril 2012
l'intérêt des justiciables, fragilisant ainsi le service public de la justice ; qu'au regard de l'imprécision de la rédaction des dispositions du décret, il est probable que de nombreuses demandes d'inscription
CETAT:CETATEXT000007879780
13 septembre 1995
dont l'inscription à ce tour pour leur chargement est obligatoire en vertu des dispositions de ce titre ; que, selon le premier alinéa de l'article 188 du même code, un règlement intérieur établi par
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008062165
7 juin 2000
figurant dans cette même note ; qu'il a, en outre, invité les recteurs à proposer, indépendamment de ce barème, une proportion, représentant globalement 20 % du total de leurs propositions, d'enseignants
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008199245
12 janvier 2004
TOULOUSAINS, la SOCIETE LES BATEAUX DU SOLEIL et M.
ECLI:FR:CECHS:2024:477329.20241018
18 octobre 2024
Sur les interventions de l'association Le Grand Barreau de France et du " barreau de Provence et de la Méditerranée - EUTOPIA " : 2.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615604
8 novembre 1978
Considérant qu'il résulte de l'instruction que la société Y... a transformé les installations de ce yacht en vue de leur aménagement en bureaux ; que, si l'administration allègue que ce bateau, ancré à
CETAT:CETATEXT000008072622
21 septembre 2001
en appel devant la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des médecins : "Le médecin ( ...) qui est l'objet d'une poursuite disciplinaire ou dont l'inscription au tableau est contestée doit
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029107665
18 juin 2014
jour fixe hebdomadaire pendant lequel ils ne seront pas convoqués devant les formations de jugement " ; que ce dispositif a été élaboré en concertation avec les représentants du Conseil national des barreaux
6 SS
CETAT:CETATEXT000007865855
30 janvier 1995
en date du 29 septembre 1992 par laquelle la commission nationale instituée pour l'application de l'article 24 de la loi n° 90-1259 du 31 décembre 1990 lui a refusé l'autorisation de demander son inscription
CETAT:CETATEXT000027410895
15 mai 2013
que le Conseil national des barreaux dispose, en vertu de ces dispositions, d'un pouvoir réglementaire qui s'exerce en vue d'unifier les règles et usages des barreaux, dans le cadre des lois et règlements
CETAT:CETATEXT000007893445
21 février 1996
en date du 1er juillet 1993 par laquelle la commission nationale instituée pour l'application de l'article 24 de la loi n° 90-1259 du 31 décembre 1990 lui a refusé l'autorisation de demander son inscription
Page 2 sur 4