CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 217 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024566362

Admin. suprême

25 août 2011

25 août 2011

de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonnée la suspension de l'exécution de l'arrêté pris par le maire de Veules-les-Roses en date du 28 juillet 2011 ordonnant l'interruption

Source officielle

Page 2 sur 61

← PrécédentSuivant →
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018624329

Admin. suprême

11 avril 2008

11 avril 2008

du tribunal administratif de Nice en tant qu'il a condamné la commune de Saint-Jean-Cap-Ferrat à lui verser la somme de 12.183, 27 euros en réparation du préjudice qu'il aurait subi du fait des interruptions

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023564144

Admin. suprême

4 février 2011

4 février 2011

2006 au nom de la SCI Kovivi pour l'exécution de travaux sur une maison d'habitation sise au lieu-dit Port Blanc à Kerroch, d'autre part, l'arrêté du 26 mai 2006 par lequel le maire a ordonné l'interruption

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007745178

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

54-01-07-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE -Absence

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007747072

Admin. suprême

21 octobre 1988

21 octobre 1988

54-01-07-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE -Conditions

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643822

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

. ; QU'AINSI, SAUF INTERRUPTION OU SUSPENSION DU DELAI, LA DECHEANCE QUADRIENNALE DEVAIT ETRE ENCOURUE LES 1ER JANVIER 1962 ET 1ER JANVIER 1966 ; CONS. , D'UNE PART, QUE L'INSTANCE QU'AVAIT ENGAGEE LE

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008162084

Admin. suprême

8 décembre 2004

8 décembre 2004

des travaux par décision judiciaire, le maire agit en qualité d'autorité de l'Etat ; que, dès lors, la COMMUNE DU THORONET, qui n'était pas partie à l'instance de référé engagée en vue de l'interruption

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028047751

Admin. suprême

25 septembre 2013

25 septembre 2013

les motifs tirés de la caducité de l'autorisation et des risques qu'une telle installation présenterait pour la sécurité du public ; que, saisi par M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007773650

Admin. suprême

1 juin 1990

1 juin 1990

54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036715418

Admin. suprême

14 mars 2018

14 mars 2018

Le préfet du Calvados a pris le 11 août 2017 un arrêté interruptif de travaux.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007765175

Admin. suprême

31 mai 1989

31 mai 1989

54-01-07-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE -Recours gracieux - Notion

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019310000

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

qu'elle a suspendu l'exécution de l'arrêté en date du 25 septembre 2007 par lequel le préfet de Loire-Atlantique a retiré l'arrêté du 15 juin 2007 du maire de Saint-Etienne-de-Montluc ordonnant l'interruption

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036927175

Admin. suprême

4 mai 2018

4 mai 2018

effective des travaux et, le cas échéant, de constater l'infraction et d'édicter un arrêté interruptif de travaux, d'autre part, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 11 mai 2017 relatif

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036440435

Admin. suprême

8 janvier 2018

8 janvier 2018

Bastia, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, d'enjoindre au maire de la commune de Sarrola-Carcopino de prendre sans délai un arrêté interruptif

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008167723

Admin. suprême

6 février 2004

6 février 2004

de travaux et d'en transmettre copie au procureur de la République près le tribunal de grande instance de Toulon, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard, afin d'assurer l'exécution de l'ordonnance

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034267060

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

Il en va de même lorsque le pli n'a pu lui être remis lors de sa présentation et que, avisé de sa mise en instance, il l'a retiré ultérieurement ou a négligé de le retirer. 4.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042545473

Admin. suprême

20 novembre 2020

20 novembre 2020

résultant de la demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633981

Admin. suprême

18 mai 1965

18 mai 1965

CETAT54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS -Recours gracieux.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007982322

Admin. suprême

6 février 1998

6 février 1998

mentionnent l'article 263 du code pénal allemand relatif à l'escroquerie ; que si l'ordre d'arrestation provisoire décerné le 22 novembre 1995 par le procureur de la République du tribunal de grande instance

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:448969.20220413

Admin. suprême

13 avril 2022

13 avril 2022

Il résulte des dispositions citées aux points 2 et 3 que la décision par laquelle le maire ordonne l'interruption des travaux au motif qu'ils ne sont pas menés en conformité avec une autorisation de construire

Source officielle