CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007708317
17 octobre 1986
Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention des causes de l'annexion.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008122776
29 juillet 2002
résultat du dépouillement./ Mais ils sont annexés au procès-verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau./ Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241646
27 juillet 2006
rendues obligatoires par la réglementation nationale et qu'elles soient proportionnées au but de protection des consommateurs que les mentions en cause poursuivent ; Considérant que l'instruction attaquée
CETAT:CETATEXT000007746871
12 mars 1990
résultat du dépouillement - Mais ils sont annexés au procès verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau - Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008122756
, que les règles relatives aux mentions apposées au procès-verbal, au regroupement des enveloppes, à la lecture des bulletins, au décompte des suffrages, au nombre de tables de dépouillement n'avaient
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461721.20220718
18 juillet 2022
résultat du dépouillement. / Mais ils sont annexés au procès-verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau. / Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966180
12 mars 2010
établissait n'avoir pu exercer effectivement les attributions décrites dans sa décision d'affectation, la cour, qui ne s'est pas bornée à évoquer une dégradation des conditions de travail de Mme A sans en mentionner
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:445838.20211013
13 octobre 2021
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030200586
26 janvier 2015
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019997813
19 décembre 2008
L qui ne méconnaissaient aucune des dispositions des articles R. 55 et R. 30 du code électoral ; que l'acceptation de ces bulletins par le président du bureau de vote n'était, en tout état de cause, pas
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007701549
25 juillet 1986
. ; Considérant, en deuxième lieu, que si le procès-verbal du bureau n° 474 mentionne l'existence de 15 bulletins blancs ou nuls, lesdits bulletins ne sont pas annexés au procès-verbal des opérations de
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007792746
28 décembre 1992
de vote en fin de matinée le jour du vote ; que, toutefois, ce document, qui émanait d'ailleurs d'un groupement non représenté au second tour des élections dans le canton de Bastia III, ne mettait en cause
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008159079
25 juin 2004
oeuvre nette de 855,91 m² ; qu'après avoir envoyé à la société deux lettres de notification fixant le délai d'instruction de sa demande et mentionnant en outre que la présence de la construction en cause
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492669.20241104
4 novembre 2024
l'espèce, il ressort des pièces versées au dossier que le courrier du 12 janvier 2024 et le message électronique du 17 juin 2024, notifiant à Mme A les avis qu'elle attaque, ne comportent pas les mentions
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020541202
10 avril 2009
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844890
30 décembre 2020
Mme A... se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 30 juillet 2019, en tant qu'après avoir, sur appel du ministre, annulé ce jugement, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, statuant par la voie
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007995056
15 février 1999
Y... n'est donc, en tout état de cause, pas fondé à soutenir qu'il serait irrecevable ; Considérant qu'en statuant sur la protestation de M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030713477
10 juin 2015
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911131
30 novembre 2011
pourvoi : Considérant que, par un mémoire enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 7 novembre 2011, le ministre a régularisé le défaut de signature de son pourvoi et le défaut de mention
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020253076
13 février 2009
. / Dans l'un et l'autre cas, la notification est faite, dans les trois jours de l'enregistrement de la protestation, aux conseillers dont l'élection est contestée qui sont avisés en même temps qu'ils
Page 2 sur 2049