CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008140927
13 novembre 2002
des recherches sur les dites cellules d'embryons importées ; 2°) de faire droit à sa demande de suspension ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 2 300 euros au titre des frais exposés et non
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028822748
3 avril 2014
ministre de la justice, a rejeté leur demande du 15 septembre 2011 tendant au retrait du décret du 20 juillet 2011 du Président de la République portant nomination dans la magistrature, en tant qu'il nomme
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039451897
4 décembre 2019
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 772-8 : " Lorsque la requête lui est notifiée, le défendeur est tenu de communiquer au tribunal administratif l'ensemble du dossier constitué pour l'instruction
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612850
19 décembre 1969
. - QUALITE DU DEMANDEUR. - Qualité pour agir au nom d'une société en liquidation.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007712704
29 mars 1985
au demandeur des observations présentées par le défendeur - Méconnaissance du principe du contradictoire - Absence.
CETAT:CETATEXT000007611523
19 mars 1971
. - QUALITE DU DEMANDEUR. - Associé d'une société en nom collectif.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007731312
17 juin 1988
54-03-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE -Caractère contradictoire de la procédure - Méconnaissance - Existence - Communication de la requête au défendeur éventuel non assortie d'un délai de
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006331
7 mai 2007
; qu'ainsi le président du tribunal administratif de Marseille, en jugeant que la société requérante n'ayant pas répliqué, doit être regardée comme satisfaite, alors que la société n'est pas le défendeur
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008196442
21 mai 2003
termes du premier alinéa de l'article R. 522-4 du code de justice administrative, relatif à la procédure devant le juge des référés statuant en urgence : Notification de la requête est faite aux défendeurs
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026052820
22 juin 2012
CHANGEMENT DE NOM PATRONYMIQUE. - INTÉRÊT LÉGITIME AU CHANGEMENT DE NOM - DEMANDEUR NATURALISÉ - CIRCONSTANCE QUE L'INTÉRESSÉ AIT, AU MOMENT DE SA NATURALISATION, DEMANDÉ ET ACCEPTÉ LA FRANCISATION DE
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007734912
18 décembre 1987
le 10 octobre 1979, l'Office public des habitations à loyer modéré du département de Saône-et-Loire a introduit evant le tribunal administratif de Dijon une action en responsabilité contre divers défendeurs
CETAT:CETATEXT000008020174
14 mars 2001
la première tranche des travaux de construction des chemins d'exploitation ; 2°) de condamner l'association foncière à leur verser, à chacun, la somme de 5 000 F au titre des frais exposés par eux et non
CETAT:CETATEXT000007643667
2 février 1972
. - NON-LIEU. - ABSENCE..* DEMANDEUR DE PREMIERE INSTANCE AYANT RENONCE AU BENEFICE DU JUGEMENT - CAS DE L'EXCES DE POUVOIR.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007335
19 octobre 2007
Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que cette transfusion ou cette injection n'est pas à l'origine de la contamination.
CETAT:CETATEXT000026454648
3 octobre 2012
affaires est contradictoire ; qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article R. 611-1 du même code : " La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007651532
22 janvier 1975
, DANS CETTE AFFAIRE PAR UN REPRESENTANT DU PERSONNEL EN TENUE SIEGEANT DEVANT LA COMMISSION PARITAIRE COMPETENTE" , SANS DESIGNER CE DEFENSEUR ; QUE LE CONSEIL DE DISCIPLINE QUI N'ETAIT PAS TENU DE DONNER
CETAT:CETATEXT000007817229
29 mars 1993
54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS -Notion de partie perdante - Existence - Annulation partielle du jugement - Défendeur.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008173296
28 juillet 2004
rejetant sa demande tendant à ce que lui soit reconnu une pension définitive pour séquelles de paludisme ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 15 000 F au titre des frais exposés par lui et non
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197605
30 juin 2004
cours d'instance, y compris lors de l'audience pendant laquelle se poursuit l'instruction de la demande de suspension ; que s'il appartient dans tous les cas au juge des référés de communiquer au défendeur
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030296258
27 février 2015
l'extinction du nom porté par un ascendant ou un collatéral du demandeur jusqu'au quatrième degré. / Le changement de nom est autorisé par décret. " 2.
Page 2 sur 123