CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 457 résultats pour « nom du défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008140927

Admin. suprême

13 novembre 2002

13 novembre 2002

des recherches sur les dites cellules d'embryons importées ; 2°) de faire droit à sa demande de suspension ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 2 300 euros au titre des frais exposés et non

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028822748

Admin. suprême

3 avril 2014

3 avril 2014

ministre de la justice, a rejeté leur demande du 15 septembre 2011 tendant au retrait du décret du 20 juillet 2011 du Président de la République portant nomination dans la magistrature, en tant qu'il nomme

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039451897

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

Aux termes du premier alinéa de l'article R. 772-8 : " Lorsque la requête lui est notifiée, le défendeur est tenu de communiquer au tribunal administratif l'ensemble du dossier constitué pour l'instruction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612850

Admin. suprême

19 décembre 1969

19 décembre 1969

. - QUALITE DU DEMANDEUR. - Qualité pour agir au nom d'une société en liquidation.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007712704

Admin. suprême

29 mars 1985

29 mars 1985

au demandeur des observations présentées par le défendeur - Méconnaissance du principe du contradictoire - Absence.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611523

Admin. suprême

19 mars 1971

19 mars 1971

. - QUALITE DU DEMANDEUR. - Associé d'une société en nom collectif.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007731312

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

54-03-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE -Caractère contradictoire de la procédure - Méconnaissance - Existence - Communication de la requête au défendeur éventuel non assortie d'un délai de

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006331

Admin. suprême

7 mai 2007

7 mai 2007

; qu'ainsi le président du tribunal administratif de Marseille, en jugeant que la société requérante n'ayant pas répliqué, doit être regardée comme satisfaite, alors que la société n'est pas le défendeur

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008196442

Admin. suprême

21 mai 2003

21 mai 2003

termes du premier alinéa de l'article R. 522-4 du code de justice administrative, relatif à la procédure devant le juge des référés statuant en urgence : Notification de la requête est faite aux défendeurs

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026052820

Admin. suprême

22 juin 2012

22 juin 2012

CHANGEMENT DE NOM PATRONYMIQUE. - INTÉRÊT LÉGITIME AU CHANGEMENT DE NOM - DEMANDEUR NATURALISÉ - CIRCONSTANCE QUE L'INTÉRESSÉ AIT, AU MOMENT DE SA NATURALISATION, DEMANDÉ ET ACCEPTÉ LA FRANCISATION DE

Résumé IA — à vérifier
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007734912

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

le 10 octobre 1979, l'Office public des habitations à loyer modéré du département de Saône-et-Loire a introduit evant le tribunal administratif de Dijon une action en responsabilité contre divers défendeurs

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008020174

Admin. suprême

14 mars 2001

14 mars 2001

la première tranche des travaux de construction des chemins d'exploitation ; 2°) de condamner l'association foncière à leur verser, à chacun, la somme de 5 000 F au titre des frais exposés par eux et non

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643667

Admin. suprême

2 février 1972

2 février 1972

. - NON-LIEU. - ABSENCE..* DEMANDEUR DE PREMIERE INSTANCE AYANT RENONCE AU BENEFICE DU JUGEMENT - CAS DE L'EXCES DE POUVOIR.

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007335

Admin. suprême

19 octobre 2007

19 octobre 2007

Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que cette transfusion ou cette injection n'est pas à l'origine de la contamination.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026454648

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

affaires est contradictoire ; qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article R. 611-1 du même code : " La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007651532

Admin. suprême

22 janvier 1975

22 janvier 1975

, DANS CETTE AFFAIRE PAR UN REPRESENTANT DU PERSONNEL EN TENUE SIEGEANT DEVANT LA COMMISSION PARITAIRE COMPETENTE" , SANS DESIGNER CE DEFENSEUR ; QUE LE CONSEIL DE DISCIPLINE QUI N'ETAIT PAS TENU DE DONNER

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007817229

Admin. suprême

29 mars 1993

29 mars 1993

54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS -Notion de partie perdante - Existence - Annulation partielle du jugement - Défendeur.

Résumé IA — à vérifier
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008173296

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

rejetant sa demande tendant à ce que lui soit reconnu une pension définitive pour séquelles de paludisme ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 15 000 F au titre des frais exposés par lui et non

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008197605

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

cours d'instance, y compris lors de l'audience pendant laquelle se poursuit l'instruction de la demande de suspension ; que s'il appartient dans tous les cas au juge des référés de communiquer au défendeur

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030296258

Admin. suprême

27 février 2015

27 février 2015

l'extinction du nom porté par un ascendant ou un collatéral du demandeur jusqu'au quatrième degré. / Le changement de nom est autorisé par décret. " 2.

Source officielle

Page 2 sur 123

← PrécédentSuivant →