CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 035 résultats pour « placement en rétention »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024081942

Admin. suprême

23 mai 2011

23 mai 2011

de l'Isère a décidé le placement en rétention de M.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031640811

Admin. suprême

14 décembre 2015

14 décembre 2015

en rétention au titre des 1° à 7°, n'a pas déféré à la mesure d'éloignement dont il est l'objet dans un délai de sept jours suivant le terme de son précédent placement en rétention ou, y ayant déféré,

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000038318009

Admin. suprême

29 mars 2019

29 mars 2019

Sur les conclusions du pourvoi dirigées contre l'arrêt en tant qu'il statue sur l'arrêté du 29 avril 2016 décidant le placement en rétention administrative : 4.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000038318010

Admin. suprême

29 mars 2019

29 mars 2019

Sur les conclusions du pourvoi dirigées contre l'arrêt en tant qu'il statue sur l'arrêté du 24 mars 2016 décidant le placement en rétention administrative : 4.

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139086

Admin. suprême

27 juin 2003

27 juin 2003

Y, ressortissant tunisien, et le même jour, une décision ordonnant son placement en rétention administrative ; qu'étant saisi par l'intéressé de conclusions tendant à l'annulation tant de l'arrêté de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038466962

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

, et non en rétention, afin de pouvoir présenter une demande de relèvement de cette sanction ; - son placement en rétention, en lieu et place d'une assignation à résidence, porte une atteinte grave et

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026258470

Admin. suprême

13 juillet 2012

13 juillet 2012

B à destination du Congo et ordonnant son placement en rétention ; que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007992674

Admin. suprême

3 février 1999

3 février 1999

X... dirigées contre la décision de placement en rétention ; Considérant qu'il est constant que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020471527

Admin. suprême

13 mars 2009

13 mars 2009

en rétention : Considérant qu'en application des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en France et du droit d'asile, le placement en rétention d'un étranger peut

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008292812

Admin. suprême

8 décembre 2006

8 décembre 2006

en rétention, quand bien même la prolongation de la rétention a-t-elle été autorisée par le juge judiciaire ; que, sur le fond, la décision de placement en rétention prise par le préfet d'Ille-et-Vilaine

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000029986108

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

Toutefois, si l'étranger fait ensuite l'objet d'un placement en rétention ou d'une assignation à résidence en application de l'article L. 561-2, le paragraphe I précise qu'il est alors statué selon la

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038462126

Admin. suprême

6 mai 2019

6 mai 2019

Un demandeur ne peut être placé en rétention que : / (...) / d) lorsque le demandeur est placé en rétention dans le cadre d'une procédure de retour au titre de la directive 2008/115/CE du Parlement européen

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037525345

Admin. suprême

24 octobre 2018

24 octobre 2018

en rétention, et l'article L. 561-2, relatif aux mesures d'assignation à résidence pouvant être prononcées en lieu et place d'un placement en rétention, sont applicables à l'étranger faisant l'objet d'une

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008258780

Admin. suprême

8 février 2006

8 février 2006

pour signer les arrêtés attaqués ordonnant la reconduite à la frontière et le placement en rétention administrative de Mlle X...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030219766

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

en rétention ou assignés à résidence ; que cette procédure est applicable quelle que soit la mesure d'éloignement, autre qu'un arrêté d'expulsion, en vue de l'exécution de laquelle le placement en rétention

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024315849

Admin. suprême

27 juin 2011

27 juin 2011

A...aux autorités italiennes et son placement en rétention administrative ; il soutient que le juge des référés de première instance a commis une erreur de droit en décidant d'ordonner la suspension de

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008194057

Admin. suprême

28 avril 2004

28 avril 2004

X, ressortissant marocain interpellé à la frontière franco-espagnole et ordonnant son placement en rétention administrative ; Considérant que la décision par laquelle le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022486921

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

Ghislain A, placé en rétention au centre de rétention administrative de ...) ; M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000038151205

Admin. suprême

20 février 2019

20 février 2019

demandé au tribunal administratif de Versailles l'annulation pour excès de pouvoir des deux arrêtés du 18 mai 2016 par lesquels la préfète de l'Essonne a décidé sa remise aux autorités hongroises et l'a placé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022413192

Admin. suprême

18 juin 2010

18 juin 2010

Ghislain A, placé en rétention ... ; M.

Source officielle

Page 2 sur 152

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.