CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467367.20240216
16 février 2024
du parquet. / () La formation du Conseil supérieur de la magistrature compétente à l'égard des magistrats du siège statue comme conseil de discipline des magistrats du siège.
ECLI:FR:CECHR:2025:503747.20250710
10 juillet 2025
Ils suivent les orientations et les instructions de la chambre permanente chargée de l'affaire ainsi que les instructions du procureur européen chargé de la surveillance de l'affaire.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477593.20240723
23 juillet 2024
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Sébastien Ferrari, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506976.20250925
25 septembre 2025
ou au procureur près le tribunal supérieur d’appel qui les adresse au directeur de l’Ecole nationale de la magistrature, dans le délai prescrit par ce dernier, avec un rapport contenant son avis motivé
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520635
13 novembre 2020
Constituent de tels documents notamment les dossiers, rapports, études, comptes rendus, procès-verbaux, statistiques, instructions, circulaires, notes et réponses ministérielles, correspondances, avis,
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491583.20240612
12 juin 2024
Il comprend un exposé des faits ainsi que l'opinion personnelle du rapporteur sur les solutions qu'appelle le jugement de l'affaire. / () Le président peut demander à la commission un complément d'instruction
ECLI:FR:CEORD:2024:498704.20241128
28 novembre 2024
de 100 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630721
28 décembre 2009
siège est 12-14, rue Charles Fourier à Paris (75013) ; le SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 2007-1605 du 13 novembre 2007 instituant le juge délégué aux
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006069
4 avril 2007
conforme de la formation compétente du Conseil supérieur de la magistrature pour ce qui concerne les magistrats du siège (...) » ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes des troisième et quatrième alinéas
ECLI:FR:CEORD:2023:489897.20231228
28 décembre 2023
est entaché d'irrégularités, d'une part, en ce qu'il a été rendu sur le rapport à charge de deux rapporteurs, lesquels ne l'ont pas auditionnée et ont retenu un grief qui ne figurait pas dans la saisine
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466413.20230724
24 juillet 2023
de l'instruction ainsi que d'analyser et de communiquer un mémoire produit avant la clôture de l'instruction ; - a commis une double erreur de droit en jugeant que l'administration fiscale avait à bon
ECLI:FR:CECHR:2025:497816.20250919
19 septembre 2025
d'une compétence particulière en matière de droit d'asile ; / 3° Soit par le ministre de la justice parmi les magistrats du siège en activité et les magistrats honoraires de l'ordre judiciaire ou parmi
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956671
27 juillet 2015
; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Gautier-Melleray, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Fabienne Lambolez, rapporteur public ; La
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492209.20241216
16 décembre 2024
Nicolas Agnoux, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037113515
27 juin 2018
B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article
ECLI:FR:CECHS:2023:472270.20231018
18 octobre 2023
Par un jugement n° 2100284 du 17 janvier 2023, la magistrate désignée par le président de ce tribunal a rejeté sa demande.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008197124
27 février 2004
peuvent produire des documents nouveaux à l'appui de leurs observations orales, l'instruction écrite est normalement close, en application de l'article R. 776-12, au moment où l'affaire est appelée ;
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008197132
contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES ; le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 novembre 2002 par lequel le magistrat
CETAT:CETATEXT000025685559
2 avril 2012
Vu la requête, enregistrée le 5 mars 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'UNION SYNDICALE DES MAGISTRATS ADMINISTRATIFS (USMA), représentée par son président en exercice
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026141368
4 juillet 2012
; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Page 2 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.