CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:488080.20250313
13 mars 2025
Vu la procédure suivante : La société Rubis a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés, de contribution exceptionnelle
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620671
4 décembre 1985
REEL EN FRANCE, MAIS Y POSSEDANT UNE OU PLUSIEURS RESIDENCES, LE REVENU IMPOSABLE EST FIXE A UNE SOMME EGALE A CINQ FOIS LA VALEUR LOCATIVE DE LA OU DES RESIDENCES QU'ILS POSSEDENT EN FRANCE, A MOINS
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451533.20220713
13 juillet 2022
Par un jugement n° 1607048 du 10 juillet 2018, ce tribunal a rejeté sa demande.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626426
4 avril 1990
d'un Etat contractant à un résident de l'autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat. 2.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007991761
18 mai 1998
retenue à la source qui lui avait été réclamée au titre de la même année ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026423492
26 septembre 2012
08PA05436 du 10 décembre 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté le surplus des conclusions de leur requête tendant à l'annulation du jugement n° 0212735 du 27 juin 2008 du tribunal
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019802186
21 novembre 2008
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 février 2006 par lequel la cour régionale des pensions d'Aix-en-Provence, sur recours du ministre de la défense, a annulé le jugement du 7 juin 2004 du tribunal
ECLI:FR:CECHR:2023:464874.20231212
12 décembre 2023
Vu la procédure suivante : La société Pro'Confort a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des rappels de retenue à la source auxquels elle a été assujettie au titre des
CETAT:CETATEXT000018007960
19 décembre 2007
d'Etat, présentés pour le CENTRE HOSPITALIER FELIX GUYON, dont le siège est situé Bellepierre à Saint-Denis de la Réunion Cedex (97405), représenté par son président directeur général en exercice, domicilié
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829706
3 juillet 2009
(30470) ; la SOCIETE ROYAL CANIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 juin 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, confirmant le jugement du 22 mai 2001 du tribunal
ECLI:FR:CECHR:2023:464740.20231212
Par un jugement du 28 janvier 2020, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande de la société Pro'Confort tendant à la décharge de ces impositions.
ECLI:FR:CECHR:2024:474968.20240405
5 avril 2024
Vu la procédure suivante : La société à responsabilité limitée (SARL) Atlas Négoce a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041735768
18 mars 2020
Par un jugement n° 1602613 du 21 novembre 2017, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448255
28 juillet 2011
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 06PA01942 du 2 juin 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement n° 0005748 du 28 mars 2006 du tribunal
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:455891.20211122
22 novembre 2021
leur demande tendant à la décharge de la cotisation d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année 2016, ont produit un mémoire, enregistré le 26 mars 2021 au greffe du tribunal
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033894318
18 janvier 2017
d'instance ; / c) Les intéressés ont été autorisés à avoir des résidences séparées ; / d) L'un ou l'autre des époux ou des partenaires liés par un pacte civil de solidarité a abandonné le domicile conjugal
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631116
27 mars 1991
POUR L'AFRIQUE OCCIDENTALE, dont le siège est ..., représentée par son directeur général adjoint, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 26 mai 1986 par lequel le tribunal
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039184524
26 septembre 2019
ou sa résidence habituelle ".
CETAT:CETATEXT000019989573
19 décembre 2008
; Me A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 3 de l'arrêt du 7 juin 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles, après avoir annulé le jugement du 24 octobre 2002 du tribunal
CETAT:CETATEXT000019989574
est individuel ou de l'extrait s'il est collectif. ; qu'il résulte de la combinaison des textes précités que l'avis de mise en recouvrement, titre exécutoire authentifiant la créance de l'administration
Page 2 sur 3