CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007809839
29 mars 1993
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224414
5 avril 2006
1998 du tribunal administratif de Melun et l'a condamnée à verser à la société des autoroutes Paris-Rhin-Rhône la somme de 411 612,35 euros en réparation du préjudice subi du fait des travaux d'interconnexion
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008199826
14 mai 2003
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du contrat ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
CETAT:CETATEXT000007752614
26 avril 1989
BUREAU et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 2 mars 1984 en tant que celui-ci a rejeté sa demande d'une part dirigée contre la décision
CETAT:CETATEXT000008004857
22 mars 1999
d'une part, annulé la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de la coopération et du développement sur son recours gracieux formé le 3 octobre 1989 et tendant à l'annulation
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025115831
20 décembre 2011
cette décision ; Considérant, d'une part, que, pour le propriétaire du bateau Maskali , M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033387533
9 novembre 2016
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner solidairement l'Etat et l'Agence nationale de sécurité du médicament et
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032289659
23 mars 2016
tendant à la condamnation de Mme B...A...pour défaut d'acquittement de ses cotisations et a invité les parties à saisir le juge administratif de la question de la légalité des délibérations du Conseil
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473974.20231109
9 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler la décision du 18 juin 2019 par laquelle la maire de Paris, présidente du conseil d'administration
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008136519
12 janvier 2004
de retraite et, d'autre part, à l'annulation de ladite décision ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 15 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:454671.20211222
22 décembre 2021
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Toulouse, d'une part, d'annuler la décision de radiation des cadres du 20 juin 2016 prise par Météo-France à son encontre, ainsi
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506284.20250814
14 août 2025
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable
3 SS
CETAT:CETATEXT000007833949
4 mars 1992
au barrage d'Eclaron, d'autre part à la condamnation de la ville de Paris à lui verser les salaires auxquels il prétend ainsi qu'une indemnité en réparation du préjudice subi ; 2°) d'annuler la décision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007702587
13 juin 1986
, et notamment du rapport de l'expert commis en référé, que les désordes qui ont affecté les bâtiments du collège concernaient d'une part l'étanchéité des façades et, d'autre part, les faux-plafonds qui
ECLI:FR:CEORD:2023:489712.20231204
4 décembre 2023
Par une ordonnance n° 2325788 du 11 novembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008007929
20 mai 1998
A..., directeur de la navigation aérienne, pour signer, en cas d'absence ou d'empêchement de M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007734918
4 décembre 1987
part, après cette période, au préjudice résultant pour lui du caractère incomplet de sa formation, ce second chef de préjudice étant apprécié compte tenu de l'absence de toute garantie d'emploi en fin
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036631221
21 février 2018
Vu la procédure suivante : Mme C...A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à lui verser la somme de 45 000 euros avec intérêts au taux légal en réparation du préjudice
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008111184
20 novembre 2002
; Considérant que pour juger que n'étaient pas de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée les moyens tirés, d'une part, de ce que la commission de sécurité aurait
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008024647
11 janvier 2002
d'une demande de leur part ; que, par suite, en écartant le moyen tiré de l'absence de communication d'office aux membres du conseil municipal du rapport du commissaire-enquêteur, la cour administrative
Page 20 sur 372