CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034113867
1 mars 2017
Par ailleurs, cette appréciation ne doit pas entraîner de rupture caractérisée de l'égalité devant les charges publiques. 5.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037103075
25 juin 2018
Sur l'existence de moyens propres à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision litigieuse : 7.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604442
9 février 2011
B ne pouvait établir une perte de chance sérieuse de promotion, la cour a commis une erreur de droit ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que La Poste ne peut, en tout état de cause, utilement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028105162
16 octobre 2013
A...n'a pas séjourné dans le centre de Debrecen et que ses empreintes ont été relevées à Békéscsaba ; - l'ordonnance attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que M.
ECLI:FR:CEORD:2024:498667.20241107
7 novembre 2024
Elles soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que l'exécution de l'arrêté contesté leur cause un préjudice financier du fait de la baisse des ventes de formations à distance
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467295.20230605
5 juin 2023
à l'enlèvement de cet ouvrage dans le cas où M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007679457
18 décembre 1981
. ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L. 117-14 DU CODE DU TRAVAIL : "LE CONTRAT D'APPRENTISSAGE, REVETU DE LA SIGNATURE DE L'EMPLOYEUR ET DE L'APPRENTI AUTORISE, LE CAS ECHEANT, PAR SON REPRESENTANT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000032175820
16 février 2016
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie en ce que la forfaitisation de certaines courses préjudicie à l'intérêt des chauffeurs de taxi ; - il existe un doute sérieux sur la légalité de la
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042420915
9 octobre 2020
La SEITA se pourvoit en cassation contre cet arrêt. 2.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:465065.20240611
11 juin 2024
, tandis que l'évaluation du montant de la provision correspondant à cette obligation relève, en l'absence de dénaturation, de son appréciation souveraine. 3.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:458778.20211201
1 décembre 2021
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce. 3.
CETAT:CETATEXT000031631213
11 décembre 2015
B...se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 28 novembre 2015 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté, par application de l'article L. 522-3 du code
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026022577
13 juin 2012
A, en permettant au juge du fond de remettre en cause, dans les conditions et limites définies par l'article 163 de la loi de finances pour 2012, les effets produits par les dispositions de l'article L
CETAT:CETATEXT000022155400
31 mars 2010
que son épouse souffre d'un handicap rendant indispensable sa présence à ses côtés et qu'elle ne dispose pas de ressources suffisantes pour se rendre régulièrement en Tunisie ; qu'il existe un doute sérieux
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008243605
9 novembre 2006
acquisitions, attestée notamment par le fait qu'a été pris à la date du 5 juillet 2006 un arrêté de cessibilité ; qu'eu égard aux dispositions de l'article R. 12-2-1 du code de l'expropriation pour cause
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038973
8 novembre 2010
A et de Me Foussard, avocat du médecin-conseil chef de service de l'échelon local de Rennes, de la caisse primaire d'assurance maladie d'Ille-et-Vilaine et de la caisse nationale d'assurance maladie des
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489871.20240220
20 février 2024
Par une ordonnance n°s 2305847, 2305849 du 17 novembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a rejeté ces demandes.
CETAT:CETATEXT000034310632
28 mars 2017
B...relève appel de cette ordonnance ; En ce qui concerne la régularité de l'ordonnance attaquée : 10.
ECLI:FR:CEORD:2023:474194.20230525
25 mai 2023
, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève
ECLI:FR:CEORD:2021:459126.20211223
23 décembre 2021
deux ans alors qu'elle doit rembourser des échéances mensuelles jusqu'en 2029 et, d'autre part, la place dans une situation psychologique qui nécessite sa mise en arrêt maladie ; - il existe un doute sérieux
Page 20 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.