CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353568
21 septembre 2020
dont elle dispose, mais exige que l'assujetti ait la possibilité de se voir communiquer, à sa demande, les informations et les documents se trouvant dans le dossier administratif et pris en considération
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455735.20221027
27 octobre 2022
pouvoir la décision implicite par laquelle l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a refusé de transmettre au procureur de la République sa plainte relative aux agissements de la Caisse
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028782064
26 mars 2014
, le 6 janvier 2012, que la société Vortex émettait le programme " Skyrock " avec une excursion de fréquence de 83,2 kHz ; que, sur le fondement de ce constat, le CSA a, par une décision du 13 mars 2012
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007782507
8 avril 1991
et des libertés a rejeté sa demande relative à l'usage d'une fréquence pour l'exploitation d'un service de radiodiffusion sonore par voie hertzienne terrestre et, dans le cas où elles seraient indivisibles
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008241791
3 juillet 2006
et investigations réalisées auprès des témoins de Jéhovah de France par la direction centrale des renseignements généraux au titre de la demande d'assistance de la mission d'enquête parlementaire constituée
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495371.20250205
5 février 2025
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la directive 2002/20/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 relative à l'autorisation de réseaux et de services de communications électroniques
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459942.20221129
29 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que la société Webgroup Czech Republic, dont le siège social se trouve en République tchèque, exploite un service de communication au public en ligne dénommé " Xvideos
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492508.20250613
13 juin 2025
Elle soutient que le décret qu'elle attaque est entaché : - d'irrégularité, en ce qu'elle n'a pas eu communication de l'ensemble de son dossier en méconnaissance des prescriptions de l'article L 137-4
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008024439
8 juillet 2002
Z... inéligible pendant un an et d'annuler par voie de conséquence son élection ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020418932
20 mars 2009
C ; qu'elle n'a donc pas constitué une manoeuvre de nature à altérer la sincérité du scrutin ; que ni ce jeu, ni les tracts émanant de M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022413059
25 juin 2010
de condamner l'Etat à lui verser la somme d'un euro symbolique à titre de dommages et intérêts et de mettre à sa charge le remboursement des frais occasionnés par ce refus ; Vu les autres pièces du dossier
CETAT:CETATEXT000033473447
18 novembre 2016
Une telle atteinte n'aurait pu, le cas échéant, résulter que de circonstances de droit ou de fait très particulières, en lien avec leur publication.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008210632
1 avril 2005
. - C.G.T. demandent l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du ministre de la culture et de la communication et de la secrétaire d'Etat au budget en date du 19 février 2002 portant approbation
2 SS
CETAT:CETATEXT000007754036
27 janvier 1989
. ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir les lettres en date des 2 et 22 mars 1983 par lesquelles la commission d'accès aux documents administratifs a, d'une part, constaté
9 SS
CETAT:CETATEXT000007884796
21 février 1996
Y... a demandé aux services de la préfecture de police de Paris de lui communiquer l'adresse de la mère de son fils naturel alors à naître ; que, l'adresse d'une personne physique ne constitue pas un document
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2022:459322.20221216
16 décembre 2022
de l'intérieur a réitéré son refus initial, en date du 21 novembre 2018, de communiquer à M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491585.20240703
3 juillet 2024
A soutient qu'il n'a pas eu communication de l'intégralité des pièces de son dossier individuel et des comptes rendus de neuf auditions, il ressort des pièces du dossier qu'il n'a formulé aucune demande
CETAT:CETATEXT000042164469
5 juin 2020
Elle soutient qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à la conservation et à la communication des images demandées de la vidéoprotection et, en tout état de cause, qu'aucun des moyens
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477268.20240311
11 mars 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 ; - le code des postes et des communications électroniques ; - le code de justice
CETAT:CETATEXT000037220726
18 juillet 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la loi n° 86-1067 du
Page 20 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.