CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008133965
26 février 2003
est au nombre de celles qui retirent ou abrogent une décision créatrice de droits ; que, par suite, une telle décision doit, en principe, comporter l'indication des motifs de droit et de fait sur lesquels
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461578
3 octobre 2018
Dès lors, eu égard aux éléments produits devant elle par l'association requérante et aux diligences que celle-ci a effectuées pour se procurer la décision qu'elle attaquait, la cour administrative d'appel
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007706317
23 juin 1986
une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de l'action introduite devant un tribunal administratif, d'établir que le contribuable a reçu notification régulière de la décision prise sur sa réclamation
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551429
7 décembre 2016
.) / En cas de rejet total ou partiel de la réclamation, la décision doit être motivée. (...) ".
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007827973
11 juin 1993
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête du DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE et de la requête du DEPARTEMENT DES VOSGES est rejeté.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007991985
18 septembre 1998
A défaut, elle autorise les Etats membres à prendre les mesures de protection nécessaires dont elle définit les conditions et modalités ..." ; que, par une décision du 27 juillet 1990, prise sur le fondement
SECTION
CETAT:CETATEXT000008080270
28 juillet 2000
le Conseil d'Etat peut, selon le motif de la décision, soit former un recours devant le président de la section du contentieux, soit demander au bureau d'aide juridictionnelle une nouvelle délibération
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007814606
29 mars 1993
une décision en date du 24 juin 1989 du conseil régional de l'ordre des médecins de Bretagne infligeant la sanction de l'avertissement à M.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008015520
9 février 2001
, n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge de cassation ; Sur la légalité du refus du permis de construire opposé à M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036694130
9 mars 2018
A...B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622485
11 mars 1985
DE MOTIVATION QUI ENTACHERAIT LA DECISION DU DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX : CONSIDERANT QUE LES IRREGULARITES QUI PEUVENT ENTACHER LA DECISION PRISE PAR LE DIRECTEUR SUR LA RECLAMATION DU CONTRIBUABLE
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835360
3 mai 1993
peuvent faire l'objet de recours contentieux devant le juge de l'excès de pouvoir ; qu'il suit de là que M.
CETAT:CETATEXT000007838929
7 février 1994
X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 12 avril 1991 du conseil national de l'ordre des médecins ; Sur les conclusions de M.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218620
11 septembre 2006
préalable formé devant la commission des recours des militaires contre la décision du 16 décembre 2002 portant inscription au tableau d'avancement pour l'année 2003 (armée active) ; 2°) d'enjoindre au
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624303
11 avril 2008
de décision préalable ne peut être opposée à un requérant ayant introduit devant le juge administratif un contentieux indemnitaire à une date où il n'avait présenté aucune demande en ce sens devant l'administration
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007636082
10 mai 1918
CETAT16-07-02-01 COMMUNE - AGENTS COMMUNAUX - DISCIPLINE - PROCEDURE DISCIPLINAIRE - Révocation des fonctions - Décision annulée pour défaut de communication du dossier - Indemnité.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008254454
11 octobre 2006
du contentieux du Conseil d'Etat, le jugement du 25 avril 2006 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, avant de statuer sur la demande de M. et Mme A... tendant à l'annulation des décisions
CETAT:CETATEXT000007660012
21 janvier 1983
X... devant le ministre du travail et de la participation n'était pas tardif et la décision du délégué à l'emploi en date du 20 février 1979 a eu pour effet de rouvrir le délai de recours contentieux ;
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007645645
20 juin 1973
AUGUSTE , A ANNULE LA DECISION DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE REMEMBREMENT DU PUY-DE-DOME DU 12 JUIN 1967 CONCERNANT LE REMEMBREMENT DES PROPRIETES DE L'INTERESSE SISES SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE
CETAT:CETATEXT000007643385
7 mai 1971
. - POINT DE DEPART DES DELAIS. - AUTRES CIRCONSTANCES DETERMINANT LE POINT DE DEPART DES DELAIS. - NOTION DE DECISION EXPRESSE DE REJET [ART. 1ER DU DECRET DU 11-01-1965]..* REPONSE MINISTERIELLE NON
Page 20 sur 1311