CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 288 résultats pour « fixation par les juges du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007991585

Admin. suprême

18 mai 1998

18 mai 1998

société anonyme Carrefour demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 5 avril 1993 de la cour administrative d'appel de Lyon, en tant qu'il a rejeté les conclusions de sa requête dirigées contre le jugement

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025893527

Admin. suprême

16 mai 2012

16 mai 2012

A n'est pas fondé à soutenir que le législateur aurait méconnu sa compétence en édictant les dispositions précitées du troisième alinéa de cet article en tant qu'elles renvoient à un décret en Conseil

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037530724

Admin. suprême

19 octobre 2018

19 octobre 2018

B...A...demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 4 juin 2018 fixant la

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007834585

Admin. suprême

30 avril 1993

30 avril 1993

du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE BOYNES, (45300) Pithiviers, représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE BOYNES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007872044

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 27 septembre 1990 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 14 septembre 1988

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617274

Admin. suprême

14 janvier 1983

14 janvier 1983

N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE L'ADMINISTRATION, POUR LA FIXATION DES NOUVEAUX FORFAITS DE BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX DES ANNEES 1972, 1973 ET 1974, AURAIT DU SE BORNER A TIRER LES CONSEQUENCES

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007700773

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

enregistrés les 22 février 1985 et 21 juin 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la ville de Nice Alpes Maritimes , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039198216

Admin. suprême

9 octobre 2019

9 octobre 2019

Par un jugement n° 1307010 du 11 février 2016, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007732337

Admin. suprême

9 novembre 1988

9 novembre 1988

Epiphane Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date du 26 mars 1986, par lequel le tribunal administratif de Lille a déclaré qu'il n'y avait lieu de statuer

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008222822

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SCI CHAMP REDON, dont le siège est à Saint-Pardoux (63440) ; la SCI CHAMP REDON demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007789513

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

général et pour la SOCIETE PHILIP MORRIS FRANCE S.A., dont le siège social est ..., représentée par son représentant légal ; les sociétés requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007817502

Admin. suprême

28 février 1992

28 février 1992

Horst ; les sociétés requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 23 février 1987, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à ce que l'Etat

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007828495

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

directeur et pour la SOCIETE PHILIP MORRIS FRANCE S.A., dont le siège social est ..., représentée par son représentant légal ; les sociétés requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007828505

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

..., agissant poursuites et diligences de son représentant légal ; la SOCIETE TURMAC TOBACCO COMPANY B.V. et la SOCIETE ROTHMANS INTERNATIONAL FRANCE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626016

Admin. suprême

19 décembre 1988

19 décembre 1988

de l'impôt la preuve de l'exagération des bases d'imposition retenues ; Sur le bien-fondé de l'imposition : Considérant que, pour contester les bases d'imposition, M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759096

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Toutefois, eu égard au dispositif du jugement rappelé au point 2, la saisine du juge administratif par M.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454781.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

, des moyens de régularité dénués de fondement et des moyens revenant à contester l'appréciation des faits à laquelle se sont souverainement livrés les juges du fond ". 2.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007658528

Admin. suprême

22 février 1978

22 février 1978

DEVANT LES PREMIERS JUGES ; QU'ELLE CONSTITUE UNE DEMANDE NOUVELLE QUE LES EPOUX Z...

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644005

Admin. suprême

26 avril 1974

26 avril 1974

A PARIS 8E , LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 8 AVRIL 1972 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 8 FEVRIER 1972 PAR LEQUEL

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627871

Admin. suprême

27 septembre 1991

27 septembre 1991

X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a intégralement rejeté sa demande en décharge de la cotisation supplémentaire à l'impôt sur le

Source officielle

Page 20 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.