CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024485416
7 août 2008
jointes au déféré du préfet de la Gironde, et tendant au sursis à l'exécution et à l'annulation de l'arrêté du 24 mars 2000 du maire de Bordeaux l'admettant au bénéfice d'une pension de retraite à compter
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208537
30 juillet 2003
ou à un organisme administratif qui, eu égard à sa nature, à sa composition et à ses attributions, peut être qualifié de tribunal au sens de l'article 6 § 1 de la convention européenne de sauvegarde des
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029614371
20 octobre 2014
, lorsque la décision juridictionnelle ayant effectué ce visa a été annulée, de viser à nouveau de telles notes s'ils doivent statuer à nouveau sur la même affaire ; qu'en outre, la circonstance que ces
CETAT:CETATEXT000008208677
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 16 juillet et 26 septembre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société COMPTOIR FRANCAIS DE L'OR
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005666
30 mars 2007
. / Les personnes sanctionnées peuvent, dans le délai de deux mois qui suit la notification de la décision, former un recours de pleine juridiction devant le Conseil d'Etat. / Lorsqu'une sanction prononcée
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492626.20250616
16 juin 2025
, à peine d'irrégularité de sa décision. 3.
CETAT:CETATEXT000027225412
25 mars 2013
A...s'engageait à libérer les lieux à compter d'une date qui devait être précisée ; que l'indication manuscrite portée sur le registre d'état civil de M.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000033936327
7 octobre 2016
, y compris en Corse, et prorogé pour une durée de trois mois, à compter du 26 novembre 2015, par l'article premier de la loi du 20 novembre 2015, puis à nouveau pour une durée de trois mois à compter
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630721
28 décembre 2009
COMPOSITION DES JURIDICTIONS. - INSTITUTION D'UN JUGE DÉLÉGUÉ AUX VICTIMES (ART.
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007769295
1 mars 1989
Pierre Vital BERARD devant le tribunal administratif de Marseille et transmise au Conseil d'Etat par ordonnance du président de cette juridiction du 25 juillet 1983 et tendant à l'annulation de la décision
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250566
24 juin 2011
condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire, / 3º Si la décision est intervenue sans qu'aient été observées les dispositions du présent code relatives à la composition
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008066463
26 octobre 2001
maisons d'habitation au lieu-dit "route des corbeaux" ; 2°) rejette le déféré du préfet de la Vendée ; 3°) condamne l'Etat à leur verser la somme de 40 000 F au titre des frais exposés par eux et non compris
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030509804
17 avril 2015
d'une surface totale de 3 357 m² et un marché provençal de 500 m² ; 2°) d'enjoindre à la Commission nationale d'aménagement commercial de réexaminer sa demande d'autorisation, dans un délai de 4 mois à compter
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036602011
9 février 2018
Dans ces cas, l'agence se saisit, dans un délai de deux mois à compter de la réception du dossier complet, des décisions prises par les fédérations agréées ". 5. A l'appui de sa demande, M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000033364623
9 novembre 2016
contentieux du Conseil d'Etat, la société Fosmax A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la sentence arbitrale (CCI n°18466/ND/MHM) rendue à Paris le 13 février 2015 par le tribunal arbitral composé
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037284324
27 juillet 2018
fondement des articles L. 521-1 et L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision implicite du 30 mai 2018 de rejet de sa demande portant, d'une part, sur la modification de la composition
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815789
24 juillet 2019
B... et rejeté le recours de Mme A...en jugeant qu'elle était redevable de la somme de 12 838,40 euros compte tenu de la somme de 700 euros déjà acquittée.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624331
11 avril 2008
qui ne statue pas en dernier ressort, ni le devoir d'impartialité qui s'impose à toute juridiction, rappelé par l'article 6, paragraphe 1, de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028245478
27 novembre 2013
administrative peut prononcer une annulation partielle de cette autorisation. / L'autorité compétente prend, à la demande du bénéficiaire de l'autorisation, un arrêté modificatif tenant compte de la décision
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042538324
18 novembre 2020
renvoyer l'affaire devant la même juridiction statuant, sauf impossibilité tenant à la nature de la juridiction, dans une autre formation, soit renvoyer l'affaire devant une autre juridiction de même
Page 20 sur 26