CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 952 résultats pour « irregularite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007879502

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

54-06-02,RJ1 PROCEDURE - JUGEMENTS - TENUE DES AUDIENCES -Publicité de la séance - Absence de mention sur la décision - Irrégularité (1). | 54-08-06,RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION

Résumé IA — à vérifier

Page 20 sur 798

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008090802

Admin. suprême

13 février 2002

13 février 2002

vue du renouvellement du conseil municipal ; 2°) à titre principal, de prononcer la nullité desdites opérations électorales du 11 mars 2001 ; 3°) à titre subsidiaire, de tirer les conséquences des irrégularités

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008090907

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

OPERATIONS ELECTORALES - DEROULEMENT DU SCRUTIN - BULLETINS DE VOTE | 28-08-05-03-02 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - CONSEQUENCES TIREES PAR LE JUGE DES IRREGULARITES

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035016274

Admin. suprême

26 juin 2017

26 juin 2017

Cette irrégularité est de nature à entraîner la décharge de cette amende.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008095348

Admin. suprême

6 février 2002

6 février 2002

CAMPAGNE ET PROPAGANDE ELECTORALES - PROPAGANDE ELECTORALE - TRACTS | 28-08-05-03-01 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - CONSEQUENCES TIREES PAR LE JUGE DES IRREGULARITES

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022512978

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

. - OBLIGATION DE MENTIONNER LES PRÉNOM ET NOM DE L'AUTEUR D'UNE DÉCISION ADMINISTRATIVE (ART. 4 DE LA LOI DU 12 AVRIL 2000) - MÉCONNAISSANCE - EXISTENCE - IRRÉGULARITÉ SUBSTANTIELLE - ABSENCE, DANS UN

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020220347

Admin. suprême

4 février 2009

4 février 2009

DÉLÉGATION DE SERVICE PUBLIC - APPEL À LA CONCURRENCE MENTIONNANT LES CARACTÉRISTIQUES ESSENTIELLES DE LA CONVENTION ENVISAGÉE - CAHIER DES CHARGES PLUS DÉTAILLÉ QUE L'AVIS D'APPEL À LA CONCURRENCE - IRRÉGULARITÉ

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038379542

Admin. suprême

15 avril 2019

15 avril 2019

nationale d'aménagement commercial par la cour administrative d'appel emporte-t-elle : a) annulation du permis de construire en tant qu'il tient lieu d'autorisation d'exploitation commerciale pour irrégularité

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007772561

Admin. suprême

26 septembre 1990

26 septembre 1990

AVANCEMENT -Inscription sur liste d'aptitude - Procédure - Prose en considération par la commission d'avancement d'un rapport critique sans que l'intéressé soit mis à même de présenter ses observations - Irrégulérité

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007715019

Admin. suprême

21 octobre 1983

21 octobre 1983

1978 PAR LAQUELLE LE SECRETAIRE D'ETAT AUX POSTES ET TELECOMMUNICATIONS L'A LICENCIEE DE SES FONCTIONS DE DIRECTRICE DU CENTRE DE VACANCES D'AYNAC ; SUR LA DEMANDE D'INDEMNITE : CONSIDERANT QUE L'IRREGULARITE

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007835132

Admin. suprême

24 janvier 1994

24 janvier 1994

PREALABLE - PROCEDURE D'ENQUETE - DEROULEMENT DE L'ENQUETE -Observations formulées par le public - Clôture de l'enquête - Absence de dénombrement des observations inscrites ou annexées au registre - Irrégularité

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619325

Admin. suprême

10 juin 1983

10 juin 1983

COMMERCIAUX ET DE TAXER D'OFFICE SON REVENU GLOBAL ; QUE, SI L'ADMINISTRATION A NEANMOINS PROCEDE A UNE VERIFICATION DE COMPTABILITE AVANT DE PROCEDER A L'EVALUATION ET A LA TAXATION D'OFFICE, LES IRREGULARITES

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617274

Admin. suprême

14 janvier 1983

14 janvier 1983

. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - FORFAIT -Remise en cause du forfait par l'administration - Fixation d'un nouveau forfait, après constatation de l'irrégularité de la procédure d'établissement du forfait

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631181

Admin. suprême

21 décembre 1990

21 décembre 1990

exclusivement professionnel et la circonstance que certaines des factures afférentes à l'année 1974 n'aient pû être présentées n'étaient pas, par elles-mêmes, susceptibles d'établir le caractère de grave irrégularité

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007935017

Admin. suprême

10 mai 1996

10 mai 1996

expressément invoquéun moyen de légalité externe, tiré du défaut de motivation de l'acte attaqué ; que, dans ces conditions, la VILLE D'ORLEANS n'est pas fondée à soutenir que le moyen tiré de l'irrégularité

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330433

Admin. suprême

28 mai 2010

28 mai 2010

. - OBLIGATION DE MENTIONNER LES PRÉNOM ET NOM DE L'AUTEUR D'UNE DÉCISION ADMINISTRATIVE (ART. 4 DE LA LOI DU 12 AVRIL 2000) - INDICATION DU NOM SANS MENTION DU PRÉNOM - IRRÉGULARITÉ SUBSTANTIELLE - EXISTENCE

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486931

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

L. 188 A DU LPF) - OBLIGATION D'INFORMATION DU CONTRIBUABLE, À PEINE D'IRRÉGULARITÉ DE LA PROCÉDURE - INFORMATION DEVANT INTERVENIR DANS UN DÉLAI RAISONNABLE.

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041782272

Admin. suprême

27 mars 2020

27 mars 2020

Il s'ensuit que leur méconnaissance est de nature à entacher d'irrégularité la procédure suivie. 2.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037167392

Admin. suprême

9 juillet 2018

9 juillet 2018

numérotation issue de ce document ; que le défaut d'accomplissement de cette obligation, qui constitue alors une garantie pour les propriétaires concernés par la procédure d'expropriation, entache d'irrégularité

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007799251

Admin. suprême

6 juin 1990

6 juin 1990

du fait qu'ils prenaient à cette date leurs congés de vacances ; que deux votes ont été émis par procuration au nom d'électeurs dont les procurations n'ont pas été retrouvées ; qu'en revanche, l'irrégularité

Source officielle