CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000037599994
7 novembre 2018
En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.
CETAT:CETATEXT000037882272
28 décembre 2018
CETAT:CETATEXT000037882285
CETAT:CETATEXT000037882286
CETAT:CETATEXT000037089190
20 juin 2018
CETAT:CETATEXT000035990991
6 novembre 2017
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036966000
30 mai 2018
modalités de versement d'une aide financière complémentaire aux médecins interrompant leur activité médicale pour cause de maternité ou de paternité ".
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462624.20220510
10 mai 2022
, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 2.
ECLI:FR:CECHS:2023:465682.20230530
30 mai 2023
ECLI:FR:CECHS:2024:495339.20241023
23 octobre 2024
ECLI:FR:CECHS:2024:497373.20241205
5 décembre 2024
CETAT:CETATEXT000035991028
CETAT:CETATEXT000042499855
4 novembre 2020
Dans le cas contraire, la Commission se borne à notifier au requérant qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires, sans autre précision, avec la mention des voies et délais de recours. 2.
ECLI:FR:CEFSP:2022:441642.20220204
4 février 2022
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024080
22 mars 2010
I en qualité de vice-président au tribunal de grande instance de Nice, en charge du tribunal d'instance de Menton ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861125
30 décembre 2015
: La société Les Laboratoires Servier a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 2 février 2012 par laquelle le directeur général de la Caisse
CETAT:CETATEXT000033285504
19 octobre 2016
CETAT:CETATEXT000038860068
31 juillet 2019
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037996223
11 janvier 2019
constitutionnel constatant la non-conformité à la Constitution d'une disposition législative rendue à la suite d'une question prioritaire de constitutionnalité, constitue une décision juridictionnelle mentionnée
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:497632.20241029
29 octobre 2024
présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 10.
Page 20 sur 2049
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.