CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008013830
18 mars 1998
Germe soutient que l'article 2-6-5 du règlement général serait entaché d'illégalité, il n'assortit cette affirmation d'aucune précision permettant d'en apprécier le bien- fondé ; qu'ainsi le moyen invoqué
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030171847
30 janvier 2015
Rémi Decout-Paolini, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat du département
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868306
31 décembre 2008
Eric Combes, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. et Mme A, - les conclusions de Mme Claire Legras, Commissaire du gouvernement
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233103
12 mai 2010
que si des requérants peuvent invoquer à l'appui de conclusions dirigées contre un acte administratif l'illégalité dont serait entaché un règlement, même devenu définitif, un tel moyen ne peut être accueilli
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470028.20231229
29 décembre 2023
D'autre part, il ressort des pièces du dossier que, contrairement à ce qui est soutenu, la convention a été signée par les présidents de chacun des trois syndicats signataires, chacun ayant qualité, en
CETAT:CETATEXT000028569969
5 février 2014
ratifiée aurait outrepassé les limites de l'habilitation ; que ne peuvent, par suite, être regardés comme sérieux les moyens de la société d'édition de Canal Plus tirés, d'une part, de ce que l'ordonnance
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008052158
28 juillet 1999
sur les appels formés tant par elle-même que par le ministre du budget contre le jugement du tribunal administratif de Paris du 17 mars 1994, en tant que, par cet arrêt, la Cour a, d'une part, maintenu
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036040494
17 novembre 2017
Sur les moyens dirigés contre le décret du 18 juillet 2016 dans son entier : 4.
CETAT:CETATEXT000007634722
7 avril 1993
Y... a ultérieurement soutenu qu'une partie de ces stocks était évaluée au prix de revient, il n'apporte pas la preuve qui lui incombe que ladite provision a été constituée à partir d'une évaluation de
6 SS
CETAT:CETATEXT000008003167
6 février 1998
Guyomar, Auditeur, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SOCIETE DRAMONT AMENAGEMENT, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000027752990
25 juillet 2013
A...n'est pas fondé à soutenir que l'arrêté litigieux aurait dû être motivé ; Sur la légalité interne : 4.
CETAT:CETATEXT000007994135
29 novembre 1999
de Mme Boissard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à l'appui de ses conclusions dirigées contre le plan d'occupation des sols de la commune du Thoronet (Var), en tant qu'il classe une partie
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031649094
18 décembre 2015
, la liberté de conscience garantie par ces stipulations ; que ce moyen doit, par suite, être écarté ; Sur les autres moyens : 5.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023493753
30 décembre 2010
partis et groupements politiques qui ont été créés en vue de lui apporter leur soutien ou qui lui apportent leur soutien.
CETAT:CETATEXT000027542905
12 juin 2013
Jean-Baptiste de Froment, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public ; 1.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237409
26 octobre 2005
; - les conclusions de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936265
24 juillet 2009
Pascal Trouilly, Maître des Requêtes, - les observations de Me Balat, avocat de la SCI 40 SERVAN et de Me Foussard, avocat de la Ville de Paris, - les conclusions de Mlle Anne Courrèges, rapporteur public
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007966713
10 septembre 1997
appartient au juge d'appel, saisi par l'effet dévolutif, d'examiner les autres moyens présentés par Mme Z... au soutien de son recours dirigé contre l'arrêté décidant sa reconduite à la frontière ; Considérant
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007834246
25 mars 1992
X... ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de l' AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER : Considérant que, contrairement à ce qu'a soutenu M.
CETAT:CETATEXT000018005412
15 février 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 mars 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté son appel tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 30 octobre
Page 20 sur 1594
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.