CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 870 résultats pour « pourvoi procédant d'une demande qui n'était pas recevable devant le juge du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032750861

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

Par un jugement n° 1101709 du 30 septembre 2013, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:440362.20240327

Admin. suprême

27 mars 2024

27 mars 2024

La personne qui a demandé en première instance la réparation des conséquences dommageables d'un fait qu'elle impute à une administration est recevable à détailler ces conséquences devant le juge d'appel

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033442754

Admin. suprême

21 novembre 2016

21 novembre 2016

Vu la procédure suivante : M. et Mme A...B...ont demandé au tribunal administratif de Versailles de faire droit à leur demande, présentée sur le fondement des dispositions des articles 1er et 1649-0 A

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008173707

Admin. suprême

6 octobre 2004

6 octobre 2004

de Paris a entaché son ordonnance d'une erreur de droit ; que, par suite, l'ASSISTANCE PUBLIQUE-HOPITAUX DE PARIS et la SOCIETE LA COMMUNICATION HOSPITALIERE sont fondées à en demander l'annulation

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615844

Admin. suprême

26 avril 1978

26 avril 1978

DE SES POUVOIRS ; QUE, DES LORS, L'ARTICLE 1ER DU JUGEMENT SUSVISE DOIT ETRE ANNULE ; CONSIDERANT QUE L'AFFAIRE EST EN ETAT, QU'IL Y A LIEU D'EVOQUER ET DE STATUER IMMEDIATEMENT SUR LA DEMANDE PRESENTEE

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500344.20250425

Admin. suprême

25 avril 2025

25 avril 2025

A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de récuser les magistrats et greffiers ayant

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007835358

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

décision et l'a condamnée à verser à Mme X... une somme de 1 611,18 F correspondant à la revalorisation de l'indemnité demandée par l'intéressée ; Article 1er : Les articles 1 et 2 du jugement en date

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007798592

Admin. suprême

1 mars 1991

1 mars 1991

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 avril 1986 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande dirigée contre les décisions en date des 13 et

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036757716

Admin. suprême

30 mars 2018

30 mars 2018

Par un jugement n° 1002781 du 8 juin 2012, le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:459243.20230201

Admin. suprême

1 février 2023

1 février 2023

Par un jugement n° 1908427 du 8 octobre 2021 le tribunal administratif de Versailles a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007726476

Admin. suprême

10 juillet 1987

10 juillet 1987

présentée devant le tribunal administratif de Dijon par M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007680390

Admin. suprême

26 septembre 1986

26 septembre 1986

chargé des PTT, à être présenté par le ministère d'un avocat ; qu'il était, en conséquence, recevable ; Au fond : Considérant qu'à l'appui de sa demande de dégrèvement des taxes téléphoniques qui ont

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028528254

Admin. suprême

24 janvier 2014

24 janvier 2014

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le Conseil supérieur de l'audiovisuel n'est pas fondé à demander l'annulation de la partie de l'arrêt qu'il attaque ; Sur le pourvoi incident de la

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317173

Admin. suprême

24 mai 2017

24 mai 2017

elles n'étaient pas recevables à saisir le juge d'un référé contractuel ; que, dès lors, leur demande présentée sur le fondement des dispositions de l'article L. 551-13 de ce code ne peut qu'être rejetée

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007656217

Admin. suprême

18 février 1976

18 février 1976

REQUETE DE LA VILLE DE RAMBOUILLET TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 5 JUIN 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES ANNULANT SUR LA DEMANDE DE LA SOCIETE PREHEL ET FILS UN ARRETE DU 18 FEVRIER

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007772000

Admin. suprême

23 novembre 1990

23 novembre 1990

recours en rectification d'une erreur matérielle dans la décision du 28 avril 1976 ; 2°) d'annuler le jugement attaqué par les requêtes n os 20 705 et 20 706 ; 3°) d'annuler pour excès de pouvoir les

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030853819

Admin. suprême

29 juin 2015

29 juin 2015

Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés, dans le premier cas, devant le juge de l'exécution, dans le second cas, devant le juge de l'impôt tel qu'il

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000037446034

Admin. suprême

28 septembre 2018

28 septembre 2018

l'objet d'un appel devant la cour administrative d'appel lorsque le premier juge a statué par un seul jugement, d'une part, sur des conclusions relatives à la taxe foncière, d'autre part, sur des conclusions

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007657114

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

"ILOT B 10" TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 13 JANVIER 1977 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS AYANT ORDONNE, A LA DEMANDE DE L'ASSOCIATION DE LA DEFENSE DES HABITANTS ET RIVERAINS DE L'ILOT B 10

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029476929

Admin. suprême

19 septembre 2014

19 septembre 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une réclamation du 3 septembre 2007, M. et Mme A...ont demandé au trésorier du 16ème arrondissement de Paris la décharge

Source officielle

Page 20 sur 94

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"