CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032260347
16 mars 2016
mois qui lui était imparti ; qu'en statuant ainsi, alors qu'il lui appartenait d'inviter, au préalable, la requérante à compléter son courrier électronique du 15 octobre 2014 par un courrier postal signé
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032528091
11 mai 2016
. - PREUVE DE L'INFORMATION PRÉVUE AUX ARTICLES L. 223-3 ET R. 223-3 DU CODE DE LA ROUTE - SIGNATURE DU PROCÈS-VERBAL D'INFRACTION - EXISTENCE [RJ1], Y COMPRIS SI LE PROCÈS-VERBAL N'EST PAS SIGNÉ PAR L'AGENT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007613019
12 avril 1972
. - Signes extérieurs de richesse [ art. 168 C.G.I. ] - Détermination de la base d'imposition forfaitaire en cas de disproportion marquée - Evaluation du revenu correspondant à la disposition d'un immeuble
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618088
23 avril 1980
CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU - SIGNES
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616451
11 juillet 1979
SECTION
CETAT:CETATEXT000007620586
25 avril 1984
CETAT:CETATEXT000007620900
20 avril 1983
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631762
22 mai 1992
CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU -Signes
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154100
8 juin 2011
abstenu de donner suite à cette invitation dans les délais impartis ; que la mention de la décision selon laquelle il pouvait réadresser un recours signé dans les délais impartis , au demeurant de nature
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008090958
28 décembre 2001
le 22 mars 2001 à la sous-préfecture de Lens ; que, même si aucun timbre n'a été apposé sur la protestation, la preuve de son dépôt doit, en l'espèce, être regardée comme apportée par l'attestation signée
CETAT:CETATEXT000007610413
20 mars 1968
. - Signes extérieurs de richesse [art. 168 du C.G.I.] - Application de l'article 168 dans sa rédaction antérieure à celle de l'ordonnance du 30 décembre 1958 - Justification contraire non rapportée
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008000080
30 juin 1999
DEMATHIEU ET BARD soutient que le marché a été signé par une collectivité publiqueincompétente en matière d'investissements routiers, il n'appartient pas au juge, statuant sur le fondement de l'article
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008100558
marché ou d'un contrat (article L. 22 du code des TA et CAA) - Pourvoi en cassation dirigée contre l'ordonnance ayant rejeté la demande de suspension - Non-lieu - Existence - Convention litigieuse signée
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007728550
27 mars 1987
COMMUNE de ROISSY-EN-BRIE, aux exigences de visibilité imposées par la réglementation en vigueur et qu'ainsi cette commune n'apporte pas la preuve qui lui incombe de l'état d'entretien normal de la signalisation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007737184
6 juillet 1988
Z..., est directement imputable au fait que des feux de signalisation installés à ce carrefour n'ont pas fonctionné ; Considérant qu'en faisant valoir que des contrôles du fonctionnement des feux de signalisation
CETAT:CETATEXT000007668619
18 mars 1983
07-01-01-03,RJ1 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - BENEFICE DE L'AMNISTIE - FAITS CONTRAIRES A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS, A L'HONNEUR -Commissaires aux comptes - Omission de signaler des
CETAT:CETATEXT000007669724
2 juillet 1980
A HEURTE AVEC LA VOITURE QU'IL CONDUISAIT UN FUT DE SIGNALISATION BALISANT UN CHANTIER, ET A ETE MORTELLEMENT BLESSE AU VISAGE PAR LA CHUTE D'UN BLOC DE BETON POSE SUR CE BIDON POUR LE LESTER ; CONSIDERANT
CETAT:CETATEXT000007649582
3 décembre 1976
L'EXISTENCE DU CHANTIER QU'ELLE AVAIT OUVERT POUR LE COMPTE DE L'ADMINISTRATION DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS; QUE CET OBSTACLE NE FAISAIT PAS L'OBJET, AU MOMENT DE L'ACCIDENT, D'AUCUNE SIGNALISATION
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007742433
23 décembre 1987
ait été mise en place pour signaler le caractère dangereux du chantier ; que le ministre de l'urbanisme, du logement et des transports n'apporte ni la preuve, qui lui incombe, de l'entretien normal de
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007661312
28 juin 1978
résulte de l'instruction qu'à la date du 15 juillet 1972, à laquelle le sieur X... s'est noyé sur la plage de Cabourg, à proximité d'un épi aménagé en dehors de la baignade surveillée, des panneaux de signalisation
Page 21 sur 1971