CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007903833
10 mai 1995
radié des cadres pour abandon de poste ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007766522
8 novembre 1989
de lui attribuer une carte de résident en remplacement de sa carte de résident ordinaire venue à échéance ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008068955
20 décembre 2000
de l'arrêté du 23 décembre 1998 du préfet de la Seine-Saint-Denis décidant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance
8 SS
CETAT:CETATEXT000007873370
6 février 1995
lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 3 octobre 1986 par lequel le ministre de l'éducation nationale a prononcé
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000035831295
17 octobre 2017
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter une requête par une ordonnance motivée, sans instruction
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007834184
8 mars 1993
stage accompli par Mlle Liliane X... en qualité de secrétaire administratif du cadre départemental et la décision du président du conseil général en date du 11 janvier 1985 confirmant le refus de prolonger
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036396742
2 janvier 2018
de l'ordonnance et ce, sous astreinte de 155 euros par jour de retard.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493638.20250919
19 septembre 2025
Par une ordonnance du 11 mars 2021, la présidente de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a rejeté l'appel formé par M. A contre cette décision.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:465309.20230117
17 janvier 2023
Par un arrêt nos 19MA05388, 19MA05422 du 25 avril 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la ministre des armées et de la société Prolarge, annulé ce jugement, rejeté les conclusions
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007834711
9 février 1994
de Nantes ; Article 1er : L'arrêt en date du 20 juin 1991 de la cour administrative d'appel de Nantes est annulé dans la mesure où il est contraire à la présente décision.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007966836
10 novembre 1997
d'annuler le jugement du 30 avril 1992 en tant que par celui-ci le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du maire de Moulins en date du 20 août 1991 ordonnant
CETAT:CETATEXT000022057657
24 mars 2010
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008168399
3 juin 2004
régler les modalités de son départ en retraite, prévu pour le 5 octobre 2004 ; que la décision litigieuse, qui refuse de le maintenir en surnombre dans la même juridiction mais lui propose une prolongation
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007857664
29 décembre 1995
de Nantes, statuant sur l'appel formé par M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288742
19 février 2009
Vu, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 20 décembre 2007, l'ordonnance en date du 18 décembre 2007 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Versailles transmet
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007661273
17 juin 1977
A L'ATTRIBUTION A LEUR PROFIT D'UNE INDEMNITE DE 1.262.048 FRANCS AINSI QUE LES INTERETS MORATOIRES SUR CETTE SOMME ; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ; VU LE CODE DES MARCHES PUBLICS ; VU L'ORDONNANCE
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019534293
24 septembre 2008
Vu l'ordonnance du 10 novembre 2006, enregistrée le 14 novembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007958950
30 juillet 1997
; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025402128
22 février 2012
Vu l'ordonnance du 17 avril 2008, enregistrée le 25 avril 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au Conseil
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886619
28 mars 2011
, un recours contre l'ordonnance mentionnée au premier alinéa de l'article précité, (...) ou un recours contre les modalités de son exécution peut être formé devant le premier président de la cour d'appel
Page 21 sur 90