CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472887.20240710
10 juillet 2024
En troisième lieu, d'une part, la seule circonstance, à la supposer établie, que deux des membres du collège de l'Arcom ayant pris part à la délibération de la décision attaquée auraient participé, en
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007836124
12 juillet 1993
tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; le juge tient compte de l'équité ou de
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020418896
17 mars 2009
droits de l'homme et des libertés fondamentales peuvent être invoquées à bon droit, en l'absence d'un impérieux motif d'intérêt général, pour contester cette rétroactivité, par un requérant qui, d'une part
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461449.20221223
23 décembre 2022
A et l'avisant de la date de réunion de la commission de réforme appelée à examiner son dossier mentionnait son audition par la commission comme une simple possibilité, subordonnée à ce qu'il en informe
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886109
30 avril 2014
séance publique : - le rapport de Mme Marie Gautier-Melleray, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Fabienne Lambolez, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233116
10 mai 2010
réclamation; que dès lors, la commission a, à tort, estimé que Mme B épouse A se s'était pas investie dans le dossier de recours ; que toutefois, le motif tiré de l'absence d'intention matrimoniale de la part
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026555868
29 octobre 2012
Il donne son avis sur les demandes examinées par la Commission nationale d'aménagement commercial au regard des auditions effectuées. " ; qu'il résulte de ces dispositions qu'il incombe au commissaire
CETAT:CETATEXT000029124462
23 juin 2014
Il donne son avis sur les demandes examinées par la Commission nationale d'aménagement commercial au regard des auditions effectuées " ; 2.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029214552
9 juillet 2014
Jean-Dominique Langlais, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Fabienne Lambolez, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan,
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234662
20 avril 2005
Philippe X ; Vu, sous le n° 260077, la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 1er août 2003, présentée par M. Philippe X demeurant ... ; M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497053.20250711
11 juillet 2025
D'une part, il ne ressort pas des pièces du dossier que ce tels motifs reposeraient sur des faits matériellement inexacts.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007927904
14 février 1997
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement, en date du 11 juillet 1989, par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté ses demandes tendant à l'annulation, d'une part, de la décision
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229208
9 février 2005
Michel X dirigée contre, d'une part, la décision du procureur de la République près le tribunal de grande instance de Caen du 18 mai 2001 retirant à l'intéressé son agrément en qualité d'agent de police
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007843756
29 juillet 1994
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 19 octobre 1989 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la décision en date du 21 septembre 1988, par laquelle l'inspecteur
Ile-de-France a porté plaintec/Mme A C
ECLI:FR:CECHR:2025:475478.20250606
6 juin 2025
Cette convocation parvient à l'intéressé quinze jours au moins avant la date fixée pour l'audience ().
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613647
30 mai 2016
Philippe Orban, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Delvolvé
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008159257
26 mai 2004
serait intervenu au terme d'une procédure irrégulière ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008156707
5 avril 2004
Conseil d'Etat : 1) d'annuler le jugement du 11 janvier 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042365902
25 septembre 2020
François Weil, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Sophie Roussel, rapporteur public, La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Goldman, avocat de M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464355.20230614
14 juin 2023
Jean-Christophe Duchon-Doris en qualité de président du tribunal administratif de Paris et la décision du 15 mai 2019 par laquelle le vice-président du Conseil d'Etat a rejeté son recours gracieux contre
Page 21 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.