CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 567 résultats pour « cabinet d'un avocat »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:443285.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de la société Engie ; Considérant ce qui suit : Sur la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:443413.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de la société Orange ; Considérant ce qui suit : Sur la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:443457.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de la société Axa ; Considérant ce qui suit : Sur la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:443483.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de la société Imerys ; Considérant ce qui suit : Sur la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:458875.20230127

Admin. suprême

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Lionel Ferreira, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460599.20230217

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

Nicolas Agnoux, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de M. B ; Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467875.20230517

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

Philippe Bachschmidt, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Esther de Moustier, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:467542.20240618

Admin. suprême

18 juin 2024

18 juin 2024

Olivier Pau, auditeur, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de la société Na Pali ; Considérant

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039088686

Admin. suprême

12 septembre 2019

12 septembre 2019

Géraud Sajust de Bergues, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, au Cabinet Briard, avocat

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473764.20240624

Admin. suprême

24 juin 2024

24 juin 2024

Benjamin Duca-Deneuve, auditeur, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de M. et Mme C ; Vu

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:461703.20221018

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL cabinet Briard, avocat de M. et Mme A B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458791.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération Grand Paris Sud Seine-Essonne-Sénart la somme de 3 000 euros à verser à la SARL Cabinet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472948.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

d'Etat, l'association Les sacrifiés du plan Rhône demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et du SYMADREM la somme de 3 500 euros à verser à la SARL cabinet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472951.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

d'Etat, l'association Les sacrifiés du plan Rhône demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de SNCF Réseau la somme de 3 500 euros à verser à la SARL cabinet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472952.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

Conseil d'Etat, l'association Les sacrifiés du plan Rhône demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et du SICAS la somme de 3 500 euros à verser à la SARL cabinet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472955.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

Conseil d'Etat, l'association Les sacrifiés du plan Rhône demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de l'ADMB la somme de 3 500 euros à verser à la SARL cabinet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472958.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

Conseil d'Etat, l'association Les sacrifiés du plan Rhône demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de l'ADMA la somme de 3 500 euros à verser à la SARL cabinet

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472959.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

Rhône demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de la communauté de communes Beaucaire Terre d'Argence la somme de 3 500 euros à verser à la SARL cabinet

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040560

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, au Cabinet Briard, avocat de M. B... C...

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042365897

Admin. suprême

25 septembre 2020

25 septembre 2020

Yves Doutriaux, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Sophie Roussel, rapporteur public, La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat du ministère

Source officielle

Page 21 sur 179

← PrécédentSuivant →