CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033499869
28 novembre 2016
A cette fin, il soutient, notamment par l'attribution d'aides financières : a) La création, la production, la distribution, la diffusion et la promotion des oeuvres cinématographiques et audiovisuelles
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235709
12 janvier 2005
ressort du comité technique radiophonique de Dijon, en tant qu'elle concerne la zone de Mâcon ; 2°) d'enjoindre au Conseil supérieur de l'audiovisuel de réexaminer la candidature de RMC en vue d'une attribution
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410939
15 mai 2013
des différentes indemnités dont ils assurent le paiement et ne peuvent avoir pour effet de leur permettre d'arrêter les montants individuels des indemnités selon des critères autres que ceux prévus par
SECTION
CETAT:CETATEXT000007684648
30 mars 1979
ALINEA DE L'ARTICLE 27 DE LA LOI D'ORIENTATION DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR DU 12 NOVEMBRE 1968, "AU VU DE LEURS PROGRAMMES ET CONFORMEMENT A DES CRITERES NATIONAUX, LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025790813
2 mai 2012
" ; qu'aux termes de l'article 8 du décret du 29 avril 2002 : " Il est établi, pour chaque fonctionnaire, une fiche de notation comprenant : / 1° Une appréciation générale arrêtée sur la base des critères
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008077667
19 avril 2000
retenir, au nom dudit critère, des radios déjà diffusées dans d'autres zones ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en préférant à la société requérante, dans la zone d'Arras, un "service musical destiné
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599991
9 novembre 2018
D'autres critères peuvent être pris en compte s'ils sont justifiés par l'objet du marché " ; 3.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025528925
12 mars 2012
télévision (LTF) à vocation locale diffusé en clair par voie hertzienne terrestre en mode numérique dans la zone de Lille ; 2°) d'annuler la décision du CSA du 7 avril 2009 rejetant sa candidature à l'attribution
7 SS
CETAT:CETATEXT000007985525
29 juillet 1998
351 a rejeté sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire pour la période du 25 juillet 1995 au 30 juin 1997 ; 2°) condamne l'Etat à lui verser les sommes correspondant à l'attribution
5 SS
CETAT:CETATEXT000008017847
23 mars 2001
. ; la société CANAL 9 demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 27 mai 1998 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté ses demandes d'attribution
CETAT:CETATEXT000008075883
28 juillet 2000
acquise par le candidat dans les activités de communication, il ne peut légalement déduire de la seule circonstance qu'un candidat n'est pas présent dans la zone concernée qu'il ne satisfait pas au critère
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007891398
13 mars 1996
compte par le président de l'université pour répartir les services d'enseignement entre les professeurs, aucune disposition législative ou réglementaire ne lui fait obligation de se fonder sur ce seul critère
CETAT:CETATEXT000042520634
13 novembre 2020
D'autres critères peuvent être pris en compte s'ils sont justifiés par l'objet du marché ; /2° Soit sur le seul critère du prix. (...) " Aux termes de l'article 26 du même texte : " Si une offre paraît
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025796258
24 avril 2012
de fréquences radiophoniques dans le ressort du comité technique radiophonique de Clermont-Ferrand ; que le conseil a délibéré le 11 mai 2011 sur l'attribution des fréquences disponibles dans la zone
CETAT:CETATEXT000028024429
2 octobre 2013
Considérant que par décision n° 2010-670 du 14 septembre 2010 le Conseil supérieur de l'audiovisuel a lancé un appel à candidatures en vue de l'attribution de fréquences radiophoniques dans le ressort
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:500008.20241230
30 décembre 2024
service de télévision OFTV ; 5°) d'enjoindre à l'Arcom de réexaminer sa candidature et de l'admettre aux négociations d'une convention, conformément à la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 pour l'attribution
CETAT:CETATEXT000007938939
10 mai 1996
SYNDICAT NATIONAL DES PERSONNELS DE PREFECTURE CGT - FORCE OUVRIERE demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir l'arrêté interministériel du 8 septembre 1992 fixant les conditions d'attribution
CETAT:CETATEXT000030192209
4 février 2015
son gérant ; la SARL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les décisions du 15 janvier 2013 par lesquelles le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a, d'une part, rejeté sa candidature pour l'attribution
CETAT:CETATEXT000025528923
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007900859
25 septembre 1995
pour l'octroi de subventions et de ce que, à supposer qu'il l'ait fait, son activité correspondait à ces critères ; qu'ainsi le jugement est irrégulier et doit être annulé ; Considérant qu'il y a lieu
Page 21 sur 80