CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468909.20230310
10 mars 2023
Par une ordonnance n° 2208697 du 31 octobre 2022, le juge des référés du tribunal administratif a fait droit à cette demande.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007736731
23 décembre 1987
ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement en date du 28 juin 1984 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand l'a déclarée responsable du préjudice subi par la société civile immobilière
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008100
3 décembre 2007
et Courchevel 1650 Loisirs, suspendu l'exécution de trois décisions du 23 avril 2007 du maire de la commune requérante décidant d'exercer le droit de préemption sur trois biens immobiliers au droit de
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625123
9 mai 1990
" (UFIMO) a été assujettie au titre de chacune des années 1967 à 1970, 2°) lui accorde la décharge ou, subsidiairement, la réduction des droits et pénalités laissés à sa charge ; Vu les autres pièces du
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008004941
10 mai 1999
"Les Cordelières" était en droit de bénéficier de la restitution et de la décharge sollicitée, la cour administrative d'appel de Nantes aurait commis une erreur de droit ; Article 1er : Le recours du
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:452952.20211115
15 novembre 2021
logements sociaux en Martinique par la société civile immobilière (SCI) Kampech'8, dont il était associé à hauteur de 15 %.
CETAT:CETATEXT000007941120
6 mai 1996
Cette indemnité ne porte aucune atteinte au droit de propriété de Carboxyque française.
CETAT:CETATEXT000008262372
23 juin 2006
de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption ; qu'il appartient
CETAT:CETATEXT000007626318
11 mars 1988
MELE, - les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne la taxe sur la valeur ajoutée afférente à l'activité d'agent immobilier : Considérant qu'il résulte de
CETAT:CETATEXT000008014939
6 novembre 1998
Dulong, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ricard, avocat de la société civile immobilière Paradis-Prat, - les conclusions de M.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029626735
24 octobre 2014
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1906 T du 11 septembre 2013 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la société " L'immobilière
CETAT:CETATEXT000007626609
2 mars 1988
Résidence du Pont d'Allier au rôle de l'impôt sur les sociétés à raison de l'intégralité des droits auxquels elle a été assujettie au titre des années 1974, 1975 et 1976, Vu les autres pièces du dossier
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007749281
6 mars 1989
DE CROLLES (Isère) et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 1er mars 1985 par lequel le tribunal administratif de Grenoble l'a condamnée à rembourser à la société civile immobilière
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021646545
17 juillet 2009
GRENOBLE et la COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION GRENOBLE ALPES METROPOLE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 28 décembre 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, faisant droit
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007865742
4 novembre 1994
Vu, 1°) sous le n° 102 929, la requête enregistrée le 27 octobre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société civile immobilière "Le Parc de Vaugien" dont le siège est
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037158690
4 juillet 2018
Par un jugement nos 1405199 et 1405200 du 17 mars 2015, le tribunal administratif de Strasbourg a fait droit à sa demande.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449811.20220218
18 février 2022
d'aménagements de voirie, lorsque cette cession conditionne la réalisation de l'opération immobilière. 4.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458125.20220406
6 avril 2022
Par une ordonnance n° 2102645 du 15 octobre 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Toulon a fait droit à leur demande.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007919415
10 mai 1996
Lévis, Maître des Requêtes, - les observations de Me Spinosi, avocat de la société civile immobilière "C+K", - les conclusions de M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028349186
18 décembre 2013
Vu la requête, enregistrée le 13 juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société l'Immobilière Européenne des Mousquetaires, dont le siège est 24, rue Auguste Chabrières
Page 21 sur 94