CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

657 résultats pour « exploitation d'un restaurant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628778

Admin. suprême

2 octobre 1989

2 octobre 1989

réaliser par le locataire et devant revenir au propriétaire en fin de bail ; que, dès lors, ses prétentions sur ce point ne sauraient être accueillies ; En ce qui concerne les frais d'hôtel et de restaurant

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868779

Admin. suprême

29 mai 2009

29 mai 2009

avocat de la SNC INVEST HOTELS MARSEILLE-BONNEUIL-LA ROCHE-BORDEAUX ; Considérant que la SOCIETE INVEST HOTELS MARSEILLE-BONNEUIL-LA ROCHE-BORDEAUX est propriétaire d'un immeuble à usage d'hôtel-restaurant

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029998369

Admin. suprême

30 décembre 2014

30 décembre 2014

édicte " peuvent être différentes, dans une même zone, selon que les constructions sont destinées à l'habitation, à l'hébergement hôtelier, aux bureaux, au commerce, à l'artisanat, à l'industrie, à l'exploitation

Source officielle
CE

2ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031973895

Admin. suprême

1 février 2016

1 février 2016

de spoliations du fait des législations antisémites pendant l'Occupation et qu'une indemnité de 20 000 francs, soit 3 048,98 euros, lui soit allouée au titre des biens professionnels composant le restaurant

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623150

Admin. suprême

15 octobre 1986

15 octobre 1986

d'imposition en litige, prévoit que "sont exonérées de la taxe sur la valeur ajoutée... 3. 1° a ... les ventes de biens usagés faites par les personnes qui les ont utilisés pour les besoins de leur exploitation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007858099

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

dossier doit comporter des indications précises sur le contenu du projet, les conditions d'acquisition des actifs, les apports de fonds propres et les concours financiers nécessaires pour assurer l'exploitation

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007631340

Admin. suprême

9 novembre 1992

9 novembre 1992

Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour reconstituer les recettes du bar-restaurant exploité à titre individuel par M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632679

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

recettes de la société "Le Plantié", les juges du fond ont jugé que les requérants ne pouvaient, dès lors qu'ils se bornaient à alléguer que ladite méthode était viciée en soutenant que les recettes du restaurant

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632782

Admin. suprême

9 octobre 1992

9 octobre 1992

échantillon de 848 notes-clients relatives à l'année 1980, à déterminer l prix moyen des repas servis et la quantité de vin bue en moyenne par personne, à en déduire le coefficient de marge brute du restaurant

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634941

Admin. suprême

10 novembre 1993

10 novembre 1993

partie mais a accepté de considérer que la somme susmentionnée de 267 300 F avait pour origine, à hauteur de 85 662 F, le redressement opéré par le vérificateur des bénéfices tirés par Mme X... de l'exploitation

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491050.20241202

Admin. suprême

2 décembre 2024

2 décembre 2024

administrative d'appel de Bordeaux : - l'a insuffisamment motivé et a méconnu les dispositions de l'article L. 2111-4 du code général de la propriété des personnes publiques en jugeant implicitement que le restaurant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035252917

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

demandé au juge des référés du tribunal administratif d'Orléans, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la réouverture de la discothèque qu'elle exploite

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:488023.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

excès de pouvoir l'arrêté du 25 mai 2020 par lequel le maire de Villeurbanne (Rhône) a ordonné la fermeture pour une durée d'un mois de l'établissement de bar, restauration et débit de tabac qu'elle exploite

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027992144

Admin. suprême

25 septembre 2013

25 septembre 2013

interentreprises, l'exploitation de celui-ci étant confié à un tiers ; que, par un jugement du 10 octobre 2002, le tribunal de commerce de Lyon a placé cette société en liquidation judiciaire ; que, par

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000038462114

Admin. suprême

10 mai 2019

10 mai 2019

qu'elle exploite sous l'enseigne Kyriad à Roissy-en-France (Val-d'Oise).

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041989729

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

les années précédentes ; - si une réouverture est possible mais insuffisamment rentable, couvrir la marge bénéficiaire manquante due aux conditions restrictives imposées par la pandémie ; - si le restaurant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042006684

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

rentable, couvrir la marge bénéficiaire manquante due aux conditions restrictives imposées par la pandémie et prendre en charge les frais exposés en vue d'instaurer les mesures barrières ; - si le restaurant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042006685

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

les années précédentes ; - si une réouverture est possible mais insuffisamment rentable, couvrir la marge bénéficiaire manquante due aux conditions restrictives imposées par la pandémie ; - si le restaurant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042006686

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

les années précédentes ; - si une réouverture est possible mais insuffisamment rentable, couvrir la marge bénéficiaire manquante due aux conditions restrictives imposées par la pandémie ; - si le restaurant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042065831

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

rentable, couvrir la marge bénéficiaire manquante due aux conditions restrictives imposées par la pandémie et prendre en charge les frais exposés en vue d'instaurer les mesures barrières ; - si le restaurant

Source officielle

Page 21 sur 33

← PrécédentSuivant →