CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000035991043
6 novembre 2017
Lorsque le traitement ne contient aucune information concernant le demandeur, la commission informe celui-ci, avec l'accord du responsable du traitement. / En cas d'opposition du responsable du traitement
CETAT:CETATEXT000039335823
6 novembre 2019
Lorsqu'il apparaît soit que le requérant n'est pas mentionné dans le fichier litigieux soit que les données à caractère personnel le concernant qui y figurent ne sont entachées d'aucune illégalité, la
CETAT:CETATEXT000037882272
28 décembre 2018
Lorsque le traitement ne contient aucune information concernant le demandeur, la commission informe celui-ci, avec l'accord du responsable du traitement./ En cas d'opposition du responsable du traitement
CETAT:CETATEXT000036927125
4 mai 2018
CETAT:CETATEXT000042713075
21 décembre 2020
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450515.20211119
19 novembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation du jugement qu'ils attaquent, M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489936.20240527
27 mai 2024
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:463250.20240802
2 août 2024
complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008066293
2 juillet 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 25 mai 2000 et 25 septembre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la FEDERATION FRANCAISE DE FOOTBALL
CETAT:CETATEXT000036927123
ECLI:FR:CEFSP:2022:456977.20221216
16 décembre 2022
ECLI:FR:CEFSP:2022:456979.20221216
Pour ce faire, elle peut relever d'office tout moyen ainsi que le prévoit l'article L. 773-5 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CEFSP:2025:489919.20250715
15 juillet 2025
d'accès indirect à ces données ; 2°) d'enjoindre au ministre de faire droit à sa demande d'accès et d'effacement de l'ensemble des données le concernant figurant dans ce fichier ; 3°) de mettre à la charge
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018397075
19 mars 2008
de même des autres mémoires produits entre la clôture et la réouverture de l'instruction, ces derniers, toutefois, peuvent ne pas l'être s'ils ne contiennent aucun élément nouveau ; Considérant qu'il
CETAT:CETATEXT000042006673
15 juin 2020
ECLI:FR:CEFSP:2022:447486.20221021
21 octobre 2022
Lorsqu'il apparaît, soit que le requérant n'est pas mentionné dans le fichier litigieux, soit que les données à caractère personnel le concernant qui y figurent ne sont entachées d'aucune illégalité, la
ECLI:FR:CEFSP:2023:455503.20230310
10 mars 2023
ECLI:FR:CEFSP:2022:459327.20221021
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450489.20211013
13 octobre 2021
Par une requête, un mémoire complémentaire et deux nouveaux mémoires, enregistrés les 9 mars, 9 avril, 12 mai et 5 août 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, Mme C demande au Conseil d'État
ECLI:FR:CEFSP:2025:470850.20250530
30 mai 2025
Page 21 sur 255
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.