CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008005154
26 mai 1999
Les personnes habilitées à agir sont celles qui ont un intérêt à conclure le contrat et qui sont susceptibles d'être lésées par ce manquement ( ...)
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498898.20241126
26 novembre 2024
Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que sa suspension s'applique non seulement à ses fonctions d'enseignement mais aussi à son mandat au conseil d'administration de l'université
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614758
29 juin 1977
UN PRET DE 50.000 F NON PRODUCTIF D'INTERET ET REMBOURSABLE DANS UN DELAI MAXIMUM DE CINQ ANS AU MOYEN EXCLUSIF DES HONORAIRES DUS EN EXECUTION DU CONTRAT DE LOUAGE D'OUVRAGE, QUE LE SIEUR ...
8 SS
CETAT:CETATEXT000007840999
17 octobre 1994
X... une indemnité de 30 000 F à titre de dommages intérêts en raison de l'illégalité qui aurait entaché le refus de renouveler son contrat, ainsi que 1 000 F au titre des frais non compris dans les dépens
CETAT:CETATEXT000022413036
21 avril 2009
A le visa de long séjour qu'il sollicite, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France doit être regardée comme s'étant fondée sur le motif que le mariage contracté
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238027
13 février 2006
est divisible du reste du dispositif ; qu'il en va ainsi des injonctions dont peuvent être assorties les décisions prononçant l'annulation ou la suspension de l'exécution d'un acte administratif alors
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869070
6 mai 2009
décision du 18 mars 2008 du directeur général adjoint des services du DEPARTEMENT DES HAUTES-PYRENEES décidant de licencier Mme Danielle A à compter du 18 mars 2008 ; 2°) de rejeter la demande de suspension
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007971342
17 novembre 1997
54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE -Pourvoi en cassation contre une mesure de suspension prononcée en application de l'article L.10 du code des tribunaux administratifs et des cours
CETAT:CETATEXT000021880361
24 février 2010
du travail, des relations sociales, de la famille, de la solidarité et de la ville autorisant son licenciement ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de référé, de rejeter la demande de suspension
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008000080
30 juin 1999
Le président du tribunal administratif peut être saisi avant la conclusion du contrat.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442150.20220419
19 avril 2022
Aucun autre moyen n'est susceptible de fonder, en l'état de l'instruction, la suspension de la décision attaquée. En ce qui concerne les effets de la suspension : 14.
CETAT:CETATEXT000036076740
16 novembre 2017
de travail induite par l'accord d'entreprise validé seront brutalement licenciés sans pouvoir contester utilement la rupture de leur contrat de travail, alors que l'illégalité du dispositif est certaine
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023997035
9 mai 2011
A...se pourvoit en cassation contre l'article 2 de l'ordonnance du 13 août 2010 par lequel le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227234
1 décembre 2004
saisi avant la conclusion du contrat.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620114
27 février 1984
administratif de Paris rejetant sa demande tendant à la décharge du complément d'impôt sur le revenu des personnes physiques qui lui a été assigné au titre de l'année 1968 ; 2° la décharge de l'imposition contestée
CETAT:CETATEXT000007617073
26 janvier 1977
CONTESTES, Y COMPRIS LES INTERETS ET INDEMNITES DIVERSES PREVUS PAR LE CONTRAT D'ACQUISITION ET REGLES PAR L'INTERESSE AU VENDEUR EN RAISON DU CREDIT QUE LUI A CONSENTI CE DERNIER, CHACUN DE CES ELEMENTS
CETAT:CETATEXT000007615298
6 juin 1973
CONCLU ENTRE LES TROIS SOCIETES SUSMENTIONNEES ET LEUR "AGENT SPECIAL" ETAIT "SOUMIS AUX DISPOSITIONS "DU CODE DU TRAVAIL" ; QUE, PAR APPLICATION DES ARTICLES 4 ET 5 DE CE CONTRAT, LE SIEUR X...
CETAT:CETATEXT000020418891
4 février 2009
laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du consul général de France à Tunis (Tunisie) lui refusant un
ECLI:FR:CEORD:2025:506876.20250807
7 août 2025
Pour rejeter cette demande, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a d'abord constaté qu'il résultait de sa motivation que, pour mettre fin au contrat de M.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008050641
15 juin 2001
Les personnes habilitées à agir sont celles qui ont un intérêt à conclure le contrat et qui sont susceptibles d'être lésées par ce manquement ( ...).
Page 21 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.