CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007697642
5 décembre 1984
code de l'urbanisme ; la loi du 2 mai 1930 ; le décret du 12 octobre 1977 ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Sur les conclusions à fin de non-lieu
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031534227
18 novembre 2015
Considérant, en troisième lieu, qu'aux termes de l'article R. 612-34 du code monétaire et financier : " I. - 1° Lorsqu'une formation du collège envisage de prendre l'une des mesures prévues aux articles
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007678985
3 juin 1983
Le préfet fixe, s'il y a lieu, des prescriptions complémentaires dans les formes prévues à l'article 29.
CETAT:CETATEXT000007644136
26 novembre 1975
AU CONSEIL D'ETAT LE JUGEMENT SUSMENTIONNE ; SUR LES CONCLUSIONS DE NON-LIEU A STATUER PRESENTEES PAR LE SIEUR Y... : CONSIDERANT QUE, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE SIEUR Y...
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028161242
6 novembre 2013
les modalités sont définies par décret en Conseil d'Etat, met le propriétaire de l'immeuble menaçant ruine, et le cas échéant les personnes mentionnées au premier alinéa de l'article L. 511-1-1, en demeure
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008086083
29 mars 2000
, à l'annulation du jugement du 11 octobre 1995 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande d'annulation de la décision du 2 mars 1995 du maire de Narbonne le mettant en demeure
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139839
30 décembre 2003
2001-1357 du 28 décembre 2001 relatif à la rémunération et à la compensation horaire des astreintes effectuées par certains agents du ministère de la justice ; 2°) d'enjoindre sous astreinte l'Etat à prendre
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936163
24 juillet 2009
des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge pour la période du 1er janvier 1994 au 31 décembre 1995 par deux avis de mise en recouvrement en date des 14 avril et 16 juin 1997 et de l'obligation
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027195735
6 mars 2013
ne saurait, en principe, dispenser le juge administratif de respecter l'obligation ainsi prévue, à moins qu'il ne soit établi par ailleurs que le mémoire en défense a bien été reçu par l'intéressé ; 2
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024364425
11 juillet 2011
de remise en état, contraignant le préfet à prendre à son encontre un arrêté de mise en demeure de remise en état du site, le 16 juillet 1996, puis un arrêté de consignation, le 17 octobre 1996 ; Considérant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026461664
11 octobre 2011
A de la dérogation prévue à l'article 3-2 précité du règlement du 18 février 2003 et de la clause humanitaire définie à l'article 15 de ce même règlement, le préfet de la Loire-Atlantique aurait, eu égard
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488915.20240104
4 janvier 2024
prélèvement. / 2.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007507
19 octobre 2007
Youssef B demeurant ... tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 23 janvier 2007 par laquelle le préfet de l'Hérault a refusé de lui délivrer un titre de séjour et l'a obligé à quitter le
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973505
25 octobre 2010
par le quatrième alinéa du a du 5 de l'article 158 du code général des impôts n'était pas soumis, pour ces deux années, à l'obligation de déclaration spontanée des revenus ; que le MINISTRE DU BUDGET,
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008062976
11 octobre 1999
. ; Mme DI DOMIZIO demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer non avenue sa décision n° 168375 en date du 22 janvier 1996 par laquelle il a, sur la requête de la commune de Tourrette-Levens, annulé le
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038279178
20 mars 2019
Pour ce faire, il a considéré, en premier lieu, qu'il n'est pas établi que le lanceur de balles de défense ait été employé par des unités non formées, ni que le préfet du Rhône ait eu l'intention de méconnaître
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869029
20 mai 2009
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du contrat ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
CETAT:CETATEXT000025041024
23 décembre 2011
d'y statuer ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : Considérant, en premier lieu, que, pour déduire que le moyen tiré du non-respect des conditions d'application de la procédure de taxation
CETAT:CETATEXT000020869027
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456434.20221216
16 décembre 2022
Cette dernière disposition, tout comme le troisième alinéa de l'article 29 du décret du 29 octobre 2020, habilite le préfet de département à ordonner, par arrêté pris après mise en demeure restée sans
Page 21 sur 68
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.