CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Assemblée
CETAT:CETATEXT000024390117
19 juillet 2011
enregistrée le 6 juillet 2011, présentée pour Mme A ; Vu la Constitution, notamment son Préambule et ses articles 1er et 72 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ECLI:FR:CEASS:2025:494511.20250401
1 avril 2025
Eu égard aux atteintes portées à la libre communication des pensées et des opinions, à la liberté d'expression et à tous les autres droits et libertés dont un service de communication au public en ligne
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:475960.20230727
27 juillet 2023
son chiffre d'affaires, d'autre part, ses établissements ont déjà été fermés pendant une durée d'un mois à compter du 18 mai 2023 ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032405461
13 avril 2016
à l'exercice de ses libertés individuelles doivent être limitées à celles nécessitées par son état de santé et la mise en oeuvre de son traitement.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453007.20221222
22 décembre 2022
Elle fait l'objet d'une information publique régulière pendant toute la durée de l'état d'urgence sanitaire. / (°). / Les mesures de mise en quarantaine, de placement et de maintien en isolement peuvent
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476191.20240202
2 février 2024
2008, qui fixe des conditions relatives à la nécessité et à la proportionnalité des mesures environnementales édictées, doit-il être interprété en ce sens qu'un Etat membre peut déroger au principe de liberté
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185066
30 juillet 2003
SECTION FRANCAISE ; Vu la Constitution ; Vu la convention de New-York du 26 janvier 1990 relative aux droits de l'enfant ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042474935
20 octobre 2020
et, d'autre part, à l'encontre des personnes qui sont en situation d'invalidité voire de handicap mais qui ne peuvent pas obtenir de certificat médical ; - les dispositions contestées dérogent aux libertés
CETAT:CETATEXT000039456966
6 décembre 2019
Toutefois, il revient à la CNIL d'apprécier, compte tenu du droit à la liberté d'information, s'il existe un intérêt prépondérant du public à avoir accès à une telle information à partir d'une recherche
CETAT:CETATEXT000020868723
17 avril 2009
du second alinéa de l'article 53-1 de la Constitution ; que la décision contestée porte atteinte à sa vie familiale ; qu'en outre, la procédure de détermination s'est faite sans lui garantir une information
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032405452
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028792301
28 mars 2014
Considérant qu'aux termes de l'article 22 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés : " I. - A l'exception de ceux qui relèvent des dispositions prévues aux articles
CETAT:CETATEXT000032883025
4 juillet 2016
Eu égard à son objet et à ses effets, notamment aux restrictions apportées à la liberté d'aller et venir, une décision prononçant l'assignation à résidence d'une personne, prise par l'autorité administrative
CETAT:CETATEXT000039456974
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007716
28 novembre 2007
renoncer à l'aide de l'Etat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989586
17 décembre 2008
celui-ci d'obtenir la revalorisation de sa retraite du combattant pour la porter au taux commun ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
CETAT:CETATEXT000041923141
22 mai 2020
, il n'existe aucun espace ouvert de loisirs, libre d'accès, autre que la plage et les espaces environnants, troisièmement, aucun intérêt public ne justifie une mesure générale à l'échelle nationale et
CETAT:CETATEXT000032670545
20 mai 2016
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - l'arrêté contesté porte une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté individuelle, à sa liberté d'aller et venir, à sa liberté d'entreprendre
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028077638
16 octobre 2013
Considérant qu'il suit de là que le moyen tiré de ce que les dispositions déjà citées de l'article LP. 10 méconnaissent le principe de liberté du commerce et de l'industrie doit être accueilli ; 18.
CETAT:CETATEXT000037461538
27 septembre 2018
d'entreprendre, à la libre concurrence et à la liberté contractuelle ; - ces règles sont entachées d'une erreur manifeste d'appréciation, dès lors qu'elles sont impossibles à respecter ; - ces règles
Page 21 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.