CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188954
9 mars 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042164473
11 juin 2020
Elle relève appel de l'ordonnance du 20 mai 2020, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000038451694
26 avril 2019
L. 744-7 du code de l'entrée et du séjour et du droit d'asile n'était pas incompatible avec les objectifs de l'article 20 de la directive 2013/33/UE du 26 juin 2013 ; - le retrait du bénéfice des conditions
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007794902
9 mars 1990
000 000 F mise à la charge de la société, Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des assurances ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027113375
16 janvier 2013
additionnel à cette convention, il incombe au juge, en premier lieu, d'examiner si le requérant peut être regardé comme se prévalant d'un bien au sens des stipulations de l'article 1er du premier protocole
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033609863
14 décembre 2016
Celle-ci n'a ainsi pas droit au remboursement forfaitaire de l'Etat en vertu de l'article L. 52-11-1 du même code. 3.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008164726
28 juillet 2004
pour excès de pouvoir la décision du 25 juillet 2002, par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours dirigé contre la décision du 20
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627730
28 juin 1989
HUYGHES X... à raison de ses opérations personnelles : Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 59 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable aux bénéfices acquis en 1977 "lorsqu'un
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008166853
6 septembre 2004
Francis Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par l'administration : Considérant qu'aux termes de l'article R. 776-20 du code de justice administrative : Le délai d'appel
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411937
27 décembre 2017
B...la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000036411939
A...la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494073.20250715
15 juillet 2025
Aux termes du V de l'article 18 du code des marchés publics, applicable au litige, repris en substance à l'article R. 2112-14 du code de la commande publique : " V.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618834
27 février 1984
DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; VU L'ARTICLE 93-II DE
CETAT:CETATEXT000024911090
30 novembre 2011
Article 3 : Le Conseil national de l'ordre des médecins versera à Mme A une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007979874
7 mai 1999
de la santé publique ; 2°) lui alloue la somme de 15 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu l'article 6 de la loi n° 88-1138 du
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499864.20250620
20 juin 2025
Par un mémoire, enregistré le 19 décembre 2024, présenté en application de l'article R. 771-16 du code de justice administrative, le syndicat Avenir Secours et M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462258.20220627
27 juin 2022
D, candidats à l'élection départementale des 20 et 27 juin 2021 dans le canton de Narbonne 3, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 52-12 du code électoral. Mme A et M.
ECLI:FR:CECHS:2022:462258.20220727
27 juillet 2022
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175689
29 juillet 2020
1, la charge de l'indemnisation incombe à [Pôle emploi] pour le compte de l'organisme mentionné à l'article L. 5427-1. / Dans le cas contraire, cette charge incombe à l'employeur relevant de l'article
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288727
20 février 2009
saisi, en l'espèce, d'un second pourvoi en cassation, il lui incombe de régler l'affaire au fond ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 29 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes
Page 22 sur 132
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.