CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007699941
24 octobre 1984
de l'association "Société de protection de la nature Languedoc-Roussillon - Comité de l'Aude" : Considérant que cette association n'a pas interjeté appel au principal contre le jugement du tribunal
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007693868
26 octobre 1984
devant le bureau d'aide sociale "pour régularisation de ses droits en ce qui concerne sa carrière, son traitement et les indemnités demandées" ; que, par voie de recours incident, Mme X... fait appel
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472750.20240320
20 mars 2024
Par un arrêt n° 20NC00390 du 2 février 2023, la cour administrative d'appel de Nancy a, sur appel de M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032722802
13 juin 2016
de la créance correspondant à la différence entre les intérêts versés en application de ces arrêtés et les intérêts qu'elle estimait lui être dus. 5.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042499852
4 novembre 2020
décembre 2016 et 30 mars 2017 et rejeté les conclusions d'appel incident de Mme A...
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025528933
14 mars 2012
par voie hertzienne terrestre dans les zones de Caen, Dreux et Rouen, relevant du comité technique radiophonique de Caen ; 2°) d'annuler les autorisations délivrées en catégorie D à l'issue du même appel
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:476381.20240328
28 mars 2024
Par un arrêt n° 22NT00955 du 2 juin 2023, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur appel de la société Egis Bâtiments Centre Ouest, annulé ce jugement puis, d'une part, rejeté la demande de première
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632349
23 février 2011
de Bordeaux a rejeté l'appel qu'il avait interjeté contre le jugement du 1er juillet 2004 par lequel le tribunal administratif de Poitiers avait rejeté ses conclusions en annulation de cette décision
1 SS
CETAT:CETATEXT000008076707
28 juillet 1999
Donnat, Auditeur, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Sur l'appel incident : Considérant que, si le PREFET DE LA HAUTE-GARONNE a rejeté, le 22 avril 1998, la demande d'admission
6 SS
CETAT:CETATEXT000007701005
7 novembre 1986
incident de la ville de Besançon doit être rejeté ; Considérant que l'admission partielle de l'appel principal, laquelle ne concerne que les relations existant entre M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007871642
12 avril 1995
jugement attaqué serait irrégulier pour avoir omis de répondre à une fin de non-recevoir a été présenté pour le première fois après l'expiration du délai d'appel ; que par suite il n'est pas recevable
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385702
2 décembre 2009
la COMMUNE DE RACHECOURT-SUR-MARNE, représentée par son maire ; la COMMUNE DE RACHECOURT-SUR-MARNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 2 août 2007 par lequel la cour administrative d'appel
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038535119
27 mai 2019
La garde des sceaux, ministre de la justice relève appel de cette ordonnance dans la mesure des injonctions prononcées à l'égard de l'administration. M. A... forme un appel incident.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036682835
7 mars 2018
Par un arrêt n° 15BX00661, 15BX00716 du 12 juillet 2016, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de la société Générale Industrielle de Protection Midi-Pyrénées Aquitaine (GIP-MPA), réformé
7 SS
CETAT:CETATEXT000007951703
5 mars 1997
incident et provoqué ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019534290
26 septembre 2008
Article 3 : Les demandes indemnitaires de Mme B et de Mme C présentées devant le tribunal administratif de Toulouse, le surplus des conclusions d'appel de la COMMUNE DE SOUILLAC ainsi que l'appel incident
4 SS
CETAT:CETATEXT000007834274
19 juin 1992
B... à lui verser la somme de 88 900 F ne sont pas provoquées par l'appel principal ; qu'elles ne sont par suite pas recevables ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007973291
12 novembre 1997
Les intérêts échus le 31 mars 1993 seront capitalisés à cette date, au cas où le jugement n'aurait pas été exécuté, pour produire eux-mêmes intérêts.
CETAT:CETATEXT000021468403
7 décembre 2009
, principal ou incident, d'un jugement prononçant sa condamnation ' Dans la négative, le juge d'appel doit-il communiquer à l'ONIAM les requêtes présentées par l'EFS ' Vu les autres pièces des dossiers
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:451711.20230517
17 mai 2023
Selon l'article L. 482-1 du même code : " L'action en dommages et intérêts fondée sur l'article L. 481-1 se prescrit à l'expiration d'un délai de cinq ans.
Page 22 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.