CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494303.20250716
16 juillet 2025
AURA Environnement et autres sous le n° 494307 ; Considérant ce qui suit : 1.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644028
11 janvier 1974
ET, D'AUTRE PART, DANS LES CAS EXCEPTIONNELS PREVUS PAR UNE Loi OU DETERMINES PAR UN REGLEMENT D'ADMINISTRATION PUBLIQUE" ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LE 28 SEPTEMBRE 1961, DATE D'EXPIRATION
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007716054
22 juin 1988
annulé la décision en date du 7 avril 1982 de l'inspecteur du travail de la 9ème section des Bouches-du-Rhône refusant à l'association régionale d'aide aux infirmes moteurs cérébraux (A.R.A.I.M.C.), l'autorisation
1 SS
CETAT:CETATEXT000007838946
11 mars 1994
décision du 15 avril 1988 de l'inspecteur du travail de la Haute Garonne refusant son licenciement, ensemble la décision implicite par laquelle le ministre du travail a confirmé cette décision ; Vu les autres
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869226
17 juin 2009
de demande de l'intéressé ; qu'en exécution de cette décision M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008162163
20 janvier 2005
Bruno X du bâtiment dit « Discothèque Le Bill Board » et à la démolition de celui-ci et, d'autre part, l'a condamnée à verser au demandeur en première instance la somme de 1 000 euros par application des
10 SS
CETAT:CETATEXT000007713779
23 juin 1986
d'une délibération du 17 avril 1985 par laquelle le comité du syndicat intercommunal du Haut-de-l'Arc a voté le budget de l'année 1985, 2° ordonne qu'il soit sursis à l'exécution de cette délibération
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029103381
18 juin 2014
MOYENS ET DE MOTIVER LES RAISONS CONDUISANT LE CAS ÉCHÉANT À LES ÉCARTER - EXISTENCE - 3) MOYENS INVOCABLES À PARTIR DU SURSIS - POSSIBILITÉ DE SOULEVER DE NOUVEAUX MOYENS - ABSENCE, À L'EXCEPTION DES
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007665100
29 juin 1979
EN DATE DU 19 MAI 1976, PAR LEQUEL LE PREFET DE LA VIENNE A MIS LA SOCIETE "AFFICHAGE GIRAUDY" EN DEMEURE DE FAIRE PROCEDER A L'ENLEVEMENT DE TROIS PANNEAUX PUBLICITAIRES : EN CE QUI CONCERNE L'EXCEPTION
CETAT:CETATEXT000007666366
23 avril 1982
ILLEGALE L'AUTORISATION TACITE DE LICENCIEMENT CONCERNANT MLLE X... ; CONSIDERANT QU'IL APPARTIENT AU CONSEIL D'ETAT, SAISI DE L'ENSEMBLE DU LITIGE PAR L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL, D'EXAMINER L'AUTRE
CETAT:CETATEXT000007688378
21 janvier 1983
ARTICLE EST FONDEE SUR L'ABSENCE D'ETUDE D'IMPACT, LA JURIDICTION SAISIE FAIT DROIT A LA DEMANDE DE SURSIS A EXECUTION DE LA DECISION ATTAQUEE DES QUE CETTE ABSENCE EST CONSTATEE SELON UNE PROCEDURE D'URGENCE
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:476379.20231222
22 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626450
3 juin 1988
X..., à concurrence de 17 160 F et de 1 373 F, respectivement pour les droits et les intérêts de retard, un dégrèvement des impositions à l'impôt sur le revenu et à la majoration exceptionnelle auxquelles
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041884111
12 mai 2020
L'article 1er de cette ordonnance fait obligation en particulier aux fonctionnaires, agents contractuels de droit public et personnels ouvriers de l'Etat en autorisation spéciale d'absence entre le 16
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698897
11 juillet 1986
"Si une requête déposée devant la juridiction administrative contre une autorisation ou une décision d'approbation d'un projet visé à l'alinéa 1er du présent article est fondée sur l'absence d'étude d'impact
4 SS
CETAT:CETATEXT000007824218
6 janvier 1992
. ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mlle X... devant le tribunal administratif de Besançon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 88-828 du 20 juillet 1988 portant amnistie ; Vu le code
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493757.20240626
26 juin 2024
spéciale d'absence du 18 octobre 2023.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007834678
31 janvier 1994
. ; M. et Mme X... demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 25 juin 1992 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté leur demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution
CETAT:CETATEXT000007735189
11 mars 1988
B... et autres ont opposé une exception tirée de ce que la société réunionnaise de commerce et de commission (SERCA) n'avait pas fait précéder sa demande d'autorisation de licenciement des salariés protégés
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026025641
15 juin 2012
2009 par lequel le préfet des Pyrénées-Atlantiques a refusé de renouveler son titre de séjour, a assorti ce refus d'une obligation de quitter le territoire français et a fixé le pays de destination, d'autre
Page 22 sur 689