CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030704422
3 juin 2015
.; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 1.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496122.20250409
9 avril 2025
Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 5.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:466443.20221028
28 octobre 2022
Il résulte de tout ce qui précède que la question prioritaire de constitutionnalité, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493122.20240628
28 juin 2024
Sur les questions prioritaires de constitutionnalité : 2.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493458.20241008
8 octobre 2024
Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038909
7 octobre 2010
Guy A et à Me Odent, avocat de la commune de Tarnos et de la Communauté des communes du Seignanx ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143147
22 juillet 2020
. ; Considérant ce qui suit : Sur la question prioritaire de constitutionnalité présentée en cassation : 1.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411929
28 décembre 2017
Considérant qu'il résulte de ce qui précède qu'il n'y a pas lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550324
26 janvier 2018
Dans la question prioritaire de constitutionnalité transmise et dans un mémoire enregistré le 7 décembre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Consus France soutient que les
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:488692.20231220
20 décembre 2023
Par un mémoire, enregistré le 20 novembre 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer indique qu'il n'y a pas lieu de renvoyer la question prioritaire de constitutionnalité, celle-ci étant sans objet
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451784.20211005
5 octobre 2021
Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464934.20220722
22 juillet 2022
Dès lors, la question prioritaire de constitutionnalité portant sur ces dispositions est dépourvue d'objet.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042386666
30 septembre 2020
enregistré le 20 septembre 2019 au greffe de la commission, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, par lequel elle soulève une question prioritaire de constitutionnalité
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022364711
16 juin 2010
de la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article L. 742-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité
CETAT:CETATEXT000041982578
9 juin 2020
Sur le mémoire intitulé " question prioritaire de constitutionnalité " : 3.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000032659085
19 décembre 2014
A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat de renvoyer au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité relative à l'article L. 741-4 du code de l'entrée et du séjour des
CETAT:CETATEXT000025115892
8 décembre 2011
cette situation aura des conséquences préjudiciables dans l'hypothèse où le décret contesté devait être annulé par le Conseil d'Etat ; qu'en outre, l'introduction d'une question prioritaire de constitutionnalité
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036626541
20 février 2018
Sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée devant le Conseil d'Etat : 3.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141341
24 novembre 2010
) ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000034081883
24 février 2017
Considérant qu'ainsi, sans qu'il soit besoin de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoquée, le moyen tiré de ce que l'article 52 de la loi du 6 août 2015
Page 22 sur 165