CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008252700
19 juillet 2006
. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision implicite par laquelle
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471852.20240209
9 février 2024
Par une ordonnance n° 2300045 du 21 février 2023, le juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté leur demande.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025180066
30 décembre 2011
le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet du Nord de l'admettre au séjour en qualité de demandeur d'asile dans
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161218
7 juillet 2008
de l'exécution de la décision du 22 mars 2004 par laquelle le maire de Venasque a refusé de lui délivrer un permis de construire ; 2°) statuant au titre de la procédure de référé, de faire droit à sa demande
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178666
26 septembre 2005
A et la SOCIETE LABORATOIRE FENIOUX PHARM d'une demande d'abrogation était, dès lors, tenu d'y déférer ; que, par suite, les requérants sont fondés à demander l'annulation de la décision du 28 janvier
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008195056
29 mars 2004
Lorsque cet office a été saisi d'une telle demande de reconnaissance, le demandeur d'asile est mis en possession d'une nouvelle autorisation provisoire de séjour.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000039274958
23 octobre 2019
La mise en oeuvre de ces critères peut conduire, le cas échéant, à une demande de prise ou reprise en charge du demandeur, formée par l'Etat membre dans lequel se trouve l'étranger, dénommé " Etat membre
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037258941
26 juillet 2018
séjour et l'a obligée à quitter le territoire national en fixant la République démocratique du Congo comme pays de destination en cas d'exécution d'office.
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028929219
20 décembre 2006
mémoire complémentaire, enregistrés les 15 et 30 mai 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Me A...BES, demeurant..., Cedex (97256) agissant en qualité de commissaire à l'exécution
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492938.20240718
18 juillet 2024
a privé le demandeur de son droit d'exercer le recours prévu par les articles L. 551-1 et L. 551-5, et les obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles sa passation est soumise ont été
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007645690
6 juillet 1973
FIGURE L'AFFILIATION A LA CAISSE MAROCAINE DES RETRAITES ET A LA CAISSE DE PREVOYANCE DU PERSONNEL DES SERVICES CIVILS DU PROTECTORAT DE LA FRANCE AU MAROC ; QU'IL RESSORT DE L'INSTRUCTION QUE LES DEMANDEURS
CETAT:CETATEXT000038366683
3 avril 2019
en outre, par les présentes requêtes, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de ce décret. 3.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035911914
26 octobre 2017
Par une ordonnance n° 1606399 du 7 novembre 2016, le juge des référés du tribunal a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CECHS:2024:474675.20240222
22 février 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler les décisions du préfet de police du 6 octobre 2021 lui faisant obligation de quitter le territoire français, refusant de lui accorder un
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:489018.20231031
31 octobre 2023
A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Mayotte, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 14 octobre
CETAT:CETATEXT000027990502
20 août 2013
l'annulation de l'ordonnance attaquée et le rejet de la demande présentée par M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000053796763
10 avril 2026
DE L’INSTRUCTION – PRINCIPE – OBLIGATION DE ROUVRIR L’INSTRUCTION ET DE LE COMMUNIQUER – ABSENCE – EXCEPTION – CIRCONSTANCE DE FAIT OU ÉLÉMENT DE DROIT, DONT LA PARTIE QUI L'INVOQUE N'ÉTAIT PAS EN MESURE
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008106147
12 février 2003
alimentaires, à l'exception de certaines prestations à objet spécialisé et de tout ou partie des rémunérations de nature professionnelle lorsque celles-ci ont été interrompues.
CETAT:CETATEXT000039198223
9 octobre 2019
A... a demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler l'arrêté du 19 octobre 2017 par lequel le préfet des Pyrénées-Atlantiques a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de
CETAT:CETATEXT000027990501
12 août 2013
Vu la requête, enregistrée le 9 août 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le préfet de la Haute-Marne ; le préfet de la Haute-Marne demande au juge des référés du Conseil
Page 22 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.