CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032928926
22 juillet 2016
Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de ce que M.
CETAT:CETATEXT000032928927
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018744505
6 juin 2007
communiqué . ; que, pour rejeter la requête présentée par Mme A tendant à la décharge des impositions mises à la charge de la société EIF, la cour administrative d'appel de Paris s'est fondée sur le moyen
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008225697
7 mars 2005
; que, ce faisant, la cour a suffisamment motivé sa décision ; Considérant qu'un moyen d'ordre public tiré de l'incompétence de l'auteur d'un acte administratif ne doit être soulevé d'office que s'il
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024115577
1 juin 2011
tiré de sa méconnaissance, qui n'avait pas le caractère d'un moyen d'ordre public, ne pouvait sans erreur de droit être soulevé d'office par les juges du fond ; que, sans qu'il soit besoin d'examiner
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031640698
16 décembre 2015
le délai d'appel, la ou les causes juridiques sur lesquelles il entend fonder son appel ; qu'il suit de là que, postérieurement à l'expiration dudit délai et hormis le cas où il se prévaudrait d'un moyen
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466820.20230327
27 mars 2023
débat entre les parties, d'autre part, que l'omission de rechercher si l'un des autres motifs également opposé aurait à lui seul conduit l'administration à prendre la décision contestée constitue un moyen
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456206.20220315
15 mars 2022
administrative d'appel de Douai qu'elle attaque, la société Wec Mâts Béton soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit en ce qu'il juge que la cour administrative d'appel n'a pas relevé d'office le moyen
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627831
18 décembre 1989
non dans le champ d'application de la taxe sur la valeur ajoutée ressortait des pièces du dossier de la demande présentée par les intéressés au tribunal administratif de Paris ; que, s'agissant d'un moyen
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008143902
5 mars 2003
, qui d'ailleurs ne ressortait pas des pièces du dossier soumis aux juges du fond, tiré de ce que les premiers juges se seraient fondés sur un moyen d'ordre public qu'ils n'auraient pas communiqué aux
ECLI:FR:CECHS:2024:473339.20240506
6 mai 2024
pas fondé sur la nécessité de disposer d'un agrément des autorités françaises, mais sur l'absence de tout agrément détenu par l'intéressée ; - d'une erreur de droit à ne pas avoir soulevé d'office le moyen
ECLI:FR:CECHS:2022:456740.20220822
22 août 2022
l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon qu'ils attaquent, la commune de Gumières et autres soutiennent qu'il est entaché : - d'une irrégularité en ce qu'il soulève d'office le moyen
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008163284
9 novembre 2005
maritime, le droit d'en concéder à leur tour l'occupation, il lui incombait, en revanche, de soulever d'office le moyen d'ordre public, tiré de ce qu'il n'appartient pas au juge administratif de se prononcer
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037659285
28 novembre 2018
d'un indu d'aide exceptionnelle de fin d'année, il entre dans son office d'apprécier, au regard de l'argumentation du requérant, le cas échéant, de celle développée par le défendeur et, enfin, des moyens
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028024427
2 octobre 2013
susceptibles d'être adoptées par le conseil municipal, en vertu de l'article L. 2122-23 du code général des collectivités territoriales, dans sa délibération portant délégation ; que ce motif, qui répond à un moyen
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495690.20250819
19 août 2025
Maxime Boutron, rapporteur public.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007917028
3 avril 1996
pas aux parties le moyen d'ordre public soulevé d'office par lui et tiré de l'application au litige des dispositions de l'article L. 122 du livre des procédures fiscales ; que toutefois le décret du 22
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007860197
1 décembre 1995
qui n'est pas un moyen d'ordre public n'avait pas été soulevé par M.
ECLI:FR:CECHS:2023:475549.20230828
28 août 2023
sursis à statuer, ce qui conférait à l'arrêté du 3 avril 2023 un caractère superfétatoire et le rendait insusceptible de recours, ce que le juge des référés aurait dû relever d'office, s'agissant d'un moyen
CETAT:CETATEXT000007625922
18 décembre 1987
1982, la société ne contestant pas avoir reçu notification d'une décision de rejet partiel, dûment motivée, de sa réclamation au directeur des services fiscaux du département ; qu'en invoquant ces moyens
Page 22 sur 657
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.