CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:445688.20211221
21 décembre 2021
l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463644.20230605
5 juin 2023
nomination, titularisation et classement en tant qu'il l'a classé au 3ème échelon du grade de conseiller des affaires étrangères sans ancienneté conservée à compter du 15 octobre 2021 ou, à titre subsidiaire
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008025148
3 décembre 2001
29 décembre 1999 de financement de la sécurité sociale pour 2000 ; 2°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 100 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; 3°) à titre subsidiaire
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:437958.20211124
24 novembre 2021
Toutefois, l'autorité compétente peut édicter des lignes directrices par lesquelles elle définit, sans renoncer à son pouvoir d'appréciation, des critères supplémentaires établis à titre subsidiaire dans
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042532251
13 novembre 2020
Sur les conclusions subsidiaires du ministre : 22.
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007700617
27 juin 1986
Jean de Y..., architecte, aurait commises dans l'exécution d'un contrat concernant l'édification d'un groupe scolaire ; 2° rejette la requête de la Ville de Puteaux ; 3° subsidiairement prononce sa mise
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:460579.20220317
17 mars 2022
et, à titre subsidiaire, d'annuler cette décision et de renvoyer l'examen de sa demande devant l'OFPRA.
ECLI:FR:CECHS:2022:466940.20220929
29 septembre 2022
directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides le 23 mars 2022 et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire
ECLI:FR:CECHS:2022:467169.20220929
directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides le 17 décembre 2021 et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire
ECLI:FR:CECHS:2023:489343.20231215
15 décembre 2023
, à titre subsidiaire, d'annuler cette décision et de renvoyer l'examen de sa demande devant l'OFPRA.
ECLI:FR:CECHS:2023:471240.20230505
5 mai 2023
et, d'autre part, de le convoquer à une audience publique et, à titre subsidiaire, d'annuler cette décision et de renvoyer l'examen de sa demande devant l'OFPRA.
ECLI:FR:CECHS:2023:487255.20231017
17 octobre 2023
ECLI:FR:CECHS:2022:463576.20221011
11 octobre 2022
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire
ECLI:FR:CECHS:2021:456604.20211102
2 novembre 2021
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240207
2 octobre 2006
d'enjoindre au Premier ministre de procéder à cette modification dans un délai de six mois à compter de la décision à intervenir sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; 3°) à défaut et à titre subsidiaire
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031938422
27 janvier 2016
Ils se réfèrent aux moyens exposés dans la requête de la Ligue des droits de l'homme et autres.
ECLI:FR:CECHS:2024:471080.20240827
27 août 2024
Sur les autres moyens des requêtes nos 471082 et 471084 tirés de la méconnaissance du droit de l'Union européenne: 6.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037841719
19 décembre 2018
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493049.20241014
14 octobre 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448012.20211214
14 décembre 2021
Eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi qui sont dirigées contre l'arrêt attaqué en tant qu'il s'est prononcé sur les conclusions subsidiaires de la société Mihail
Page 22 sur 377