CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032928856
22 juillet 2016
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la Constitution ; - le code de l'environnement ; - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642212
1 octobre 1971
PRIVEE ET DE L'ETAT DES PERSONNES. - PROPRIETE..* DOMMAGE ACCESSOIRE DE L'EXPROPRIATION.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037167400
9 juillet 2018
La déclaration d'utilité publique est prononcée conformément au chapitre Ier du titre Ier du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et l'enquête précédant la déclaration d'utilité publique
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007915217
29 mai 1996
ensemble ledit arrêté ; 2°) de condamner l'Etat à lui payer une somme de 10 000 F en application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007752472
15 février 1989
voies au domaine public communal ; qu'il résulte de l'instruction qu'aucun acte n'a été passé pour constater la cession amiable des voies litigieuses à la COMMUNE DE MOUVAUX et qu'aucune mesure d'expropriation
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007946218
23 juin 1997
Roquencourt, Versailles, Viroflay et Vélizy-Villacoublay, dans le département des Yvelines ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la Constitution, et notamment son article 22 ; Vu le code de l'expropriation
CETAT:CETATEXT000007771588
1 juillet 1991
publique le franchissement de l'estuaire de la Seine entre Le Havre et Honfleur ; 2°) de décider qu'il sera sursis à l'exécution de cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation
5 SS
CETAT:CETATEXT000007798823
25 octobre 1991
Vu la loi n° 49-971 du 21 juillet 1949 ; Vu le décret n° 64-425 du 13 mai 1964 ; Vu le décret du 21 juin 1972 ; Vu le décret du 15 juillet 1980 ; Vu le décret du 16 juillet 1986 ; Vu le code de l'expropriation
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837995
18 octobre 1993
, en deuxième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que la construction entreprise par la commune, qui est située entre l'entrepôt de Mme X... et le chemin départemental n° 86 c a été édifiée en ordre
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007931696
30 octobre 1996
la réalisation de la zone d'aménagement concerté du pont de Charlebourg à La Garenne-Colombes ; - d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008149899
19 mars 2003
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation ; Vu le code de l'environnement ; Vu le décret du 12 octobre 1977 modifié ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
2 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007731751
23 décembre 1987
de construire déposées à compter du 1er octobre 1985 : "Lorsque le projet a précédemment fait l'objet d'une enquête publique réalisée en application des articles R.11-14-1 et suivants du code de l'expropriation
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613968
20 octobre 1978
SUPPORTENT DES CONSTRUCTIONS DE FAIBLE IMPORTANCE OU POUVANT ETRE CONSIDEREES COMME DESTINEES A ETRE DEMOLIES EU EGARD, D'UNE PART, A LEUR VALEUR ET, D'AUTRE PART, AU PRIX DE CESSION OU A L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007662672
5 octobre 1977
DE NATURE A PRIVER L'OPERATION DE SON CARACTERE D'UTILITE PUBLIQUE ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LES ATTEINTES A LA PROPRIETE PRIVEE, LE COUT FINANCIER ET LES INCONVENIENTS D'ORDRE
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008011138
12 mars 1999
légalité interne : Considérant qu'une opération ne peut être légalement déclarée d'utilité publique que si les atteintes à la propriété privée, le coût financier et éventuellement les inconvénients d'ordre
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459046.20230214
14 février 2023
Après décision de l'Etat, il peut être chargé d'acquérir les biens nécessaires à la réalisation de l'opération, y compris, le cas échéant, par voie d'expropriation. () La rémunération du cocontractant
CETAT:CETATEXT000007928638
4 avril 1997
septembre 1994 ; qu'ils n'ont soulevé aucun moyen d'office et que, par suite, le moyen tiré de ce que ces jugements seraient entachés d'irrégularité pour avoir soulevé d'office un moyen qui n'était pas d'ordre
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008214663
22 juin 2005
la note en délibéré produite le 3 juin 2005 par le Syndicat mixte des transports en commun de l'agglomération clermontoise ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code de l'expropriation
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008135035
13 décembre 2002
indication n'était, en l'espèce, pas nécessaire dès lors que l'enquête publique était limitée à l'objet décrit ci-dessus ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article R. 11-4 du code de l'expropriation
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008040635
8 décembre 2000
devait par suite, en vertu de l'article 26 de la loi du 10 juillet 1965, être décidée à l'unanimité des voix de tous les copropriétaires, il n'appartenait pas au maire de s'immiscer dans ce litige d'ordre
Page 22 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.