CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007747988
4 octobre 1989
actes administratifs : Considérant que Mlle X..., dans sa requête, s'est bornée à invoquer d'une part la méconnaissance, par le tribunal administratif de Bordeaux, de l'autorité qui s'attachait à la chose
5 SS
CETAT:CETATEXT000007713104
6 juin 1986
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Sur l'exception de chose jugée opposée par le ministre de la défense : Considérant que la décision rendue le 22 juin 1983 par le Conseil d'Etat statuant au contentieux
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021191560
23 octobre 2009
A se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Sur la recevabilité du moyen tiré de ce que la cour aurait méconnu l'autorité de chose jugée attachée à l'arrêt du 24 novembre 2003 : Considérant que le moyen
3 SS
CETAT:CETATEXT000007925202
10 novembre 1997
attaqué serait entaché d'irrégularité ; Sur la légalité de l'arrêté du maire de l'Ha -les-Roses en date du 30 octobre 1985 : Considérant que l'autorité de chose jugée en matière pénale ne s'attache qu'aux
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620261
18 juin 1986
du 17 décembre 1982 ; que, contrairement à ce que soutient le requérant, ce jugement, bien qu'il eût été frappé d'appel et ne fût donc pas devenu définitif, était revêtu de l'autorité de la chose jugée
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028820767
2 avril 2014
du tribunal des pensions de Pau du 12 janvier 2012, dès lors que le tribunal s'est fondé, dans ce jugement, sur un jugement du 9 novembre 2000 qui n'était pas revêtu de l'autorité de la chose jugée ;
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007719474
8 avril 1987
FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - REVISION DE CARRIERE CONSECUTIVES A LA LIBERATION - REINTEGRATION ET REPARATION DES PREJUDICES DE CARRIERE - Bénéfice des dispositions de l'ordonnance du 15 juin 1945 - Chose
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113535
27 juin 2018
ou arrêts n'étaient ni assortis d'une injonction de délivrer le titre sollicité, ni passés en force de chose jugée. 7.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007998247
15 octobre 1999
ayant acquis force de chose jugée s'imposent à l'administration comme au juge administratif, la même autorité ne saurait s'attacher aux motifs d'un jugement de relaxe tiré de ce que les faits reprochés
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007959708
17 mars 1999
X... avait commis une faute personnelle ; Considérant que si le ministre de la défense était tenu par l'autorité absolue de la chose jugée au pénal en ce qui concerne l'existence des faits tels qu'ils
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006764
6 juillet 2007
l'accident cardiaque dont il a été victime le 16 juin 1998, le premier étant tiré de ce que les faits établissaient cette imputabilité, et le second étant tiré de ce que cette imputabilité résultait de la chose
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494641
26 janvier 2011
caractère sérieux ; Considérant qu'aux termes du IV de l'article 102 de la loi du 4 août 2008 de modernisation de l'économie : " Sont validées, sous réserve des décisions de justice passées en force de chose
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039799813
23 décembre 2019
Il soutient que la mention d'un manquement au devoir de probité constitue un coup de force fomenté pour attenter à son honneur et une falsification qui porte atteinte à l'autorité de la chose jugée.
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007751797
3 novembre 1989
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 260 du code civil : "la décision qui prononce le divorce dissout le mariage à la date à laquelle elle prend force de chose
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617597
28 novembre 1980
JUGEE PAR SON PREMIER JUGEMENT ET N'A, EN SE REFERANT DANS SON SECOND JUGEMENT A CE QUI AVAIT ETE AINSI JUGE PAR LE PREMIER, NI OPPOSE D'OFFICE UNE EXCEPTION DE CHOSE JUGEE QUI N'AURAIT PAS ETE D'ORDRE
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042365883
25 septembre 2020
En opposant ainsi la chose jugée, le tribunal n'a porté aucune appréciation sur les faits de nature à engager de la responsabilité de la commune ni sur leur lien direct de causalité avec les préjudices
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617227
22 juillet 1977
, N'AYANT PAS ETE FRAPPE D'APPEL, EST PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGEE; QUE LA DAME ...
8 SS
CETAT:CETATEXT000008142861
4 décembre 2002
la perte du bénéfice du concours ; qu'elle a commis une erreur de droit en ne soulevant pas d'office le moyen tiré de ce que la décision attaquée est intervenue en violation de l'autorité absolue de chose
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029069603
11 juin 2014
Considérant que l'autorité absolue de la chose jugée par un jugement prononçant une annulation pour excès de pouvoir s'attache non seulement à son dispositif, mais également aux motifs qui en sont le soutien
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620437
11 mai 1984
, DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DEVENU DEFINITIF ; QUE, SI L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE DES DECISIONS DES JUGES REPRESSIFS DEVENUES DEFINITIVES S'ATTACHE A LA CONSTATATION MATERIELLE DES FAITS QUI SONT LE
Page 23 sur 481