CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612265
24 novembre 1971
. - Calcul du droit fixe d'un patentable qui exerce dans un meme établissement deux activités dont une seulement entraine l'assujettissement à la taxe par salariés - Nombre de salariés à prendre compte
CETAT:CETATEXT000008038759
30 mars 2001
ministre de l'emploi et de la solidarité sur sa demande tendant à l'annulation de la délibération du conseil d'administration de la caisse nationale d'assurance maladie et maternité des travailleurs non salariés
1 SS
CETAT:CETATEXT000008087782
3 mai 2002
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la loi n° 2001-1128 du 30 novembre 2001 portant amélioration de la couverture des non-salariés agricoles contre les accidents du travail et les maladies professionnelles
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007797031
12 octobre 1990
du comité d'entreprise, la présentation à l'inspecteur du travail de la demande d'autorisation de licenciement" ; qu'aux termes de l'article L. 122-14 : "l'employeur ... qui envisage de licencier un salarié
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008163677
9 mars 2005
Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant que Mme X, salariée protégée, s'est vue notifier le 7 mai 1997 par le directeur de l'Institut médico-pédagogique Le Phare, dans le cadre d'une
CETAT:CETATEXT000007838206
5 mai 1993
.577 du code de la sécurité sociale applicable à la date du décret attaqué, sont placés en dehors du champ d'application du régime d'assurance maladie et d'assurance maternité des travailleurs non salariés
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936253
21 juillet 2009
A, salarié protégé en sa qualité de conseiller du salarié ; que, par une décision du 18 août 1998, l'inspecteur du travail, estimant que l'employeur n'était pas établi dans son secteur de compétence géographique
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039357540
8 novembre 2019
Cette disposition implique, pour le salarié dont le licenciement est envisagé, le droit d'être entendu personnellement et individuellement par l'inspecteur du travail, sauf s'il s'abstient, sans motif
4 SS
CETAT:CETATEXT000007728826
11 mai 1987
ou du syndicat que ce salarié représente ou auquel il a donné mandat à cet effet ; ..." ; qu'il résulte de ces dispositions que les salariés légalement investis d'un mandat de délégué du personnel bénéficient
CETAT:CETATEXT000007722100
23 octobre 1987
Toutefois en cas de faute grave, le chef d'entreprise a la faculté de prononcer, à titre provisoire, la mise à pied immédiate de l'intéressé" ; Considérant qu'en vertu de ces dispositions, les salariés
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007797682
27 juin 1990
par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail compétent et, le cas échéant, au ministre de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié
CETAT:CETATEXT000041757059
2 mars 2020
B..., salarié protégé, exerçant les fonctions d'inspecteur fédéral.
CETAT:CETATEXT000007771446
26 juillet 1991
Fernando DE ALMEIDA, demeurant 4, rue Saint-Abdon à Condrieu (69420) ; - n° 93 574, présentée pour M.
CETAT:CETATEXT000007769659
5 juin 1991
. : Considérant que le licenciement d'un salarié investi d'un mandat représentatif ou des fonctions de délégué syndical ne peut être autorisé, dans le cas où il est motivé par un comportement fautif, que
CETAT:CETATEXT000007664477
27 juin 1979
X..., SALARIE ET DELEGUE DU PERSONNEL DE LA SOCIETE VENDEENNE D'APPLICATION PLASTIQUE DANS LE CADRE D'UN LICENCIEMENT COLLECTIF ; 2.
CETAT:CETATEXT000007611042
23 janvier 1967
. - Taxe par salarié.
CETAT:CETATEXT000007838349
21 février 1994
sans incidence - Salarié en congé de maladie (1).
CETAT:CETATEXT000007639659
13 juillet 1968
[2] Durée d'exercice d'une profession indépendante non salariée.
CETAT:CETATEXT000007659296
27 mai 1977
15 DU CODE DU TRAVAIL, LES DELEGUES SYNDICAUX DISPOSENT DANS L'INTERET DE L'ENSEMBLE DES TRAVAILLEURS QU'ILS REPRESENTENT, D'UNE PROTECTION EXCEPTIONNELLE; QUE, LORSQUE LE LICENCIEMENT D'UN DE CES SALARIES
SECTION
CETAT:CETATEXT000007675979
27 novembre 1981
EN CE QUI CONCERNE LA REINTEGRATION DE CE SALARIE, DES EFFETS PLUS LARGES QUE CEUX QUE COMPORTE L'AMNISTIE, LE RECOURS FORME PAR LE SALARIE PROTEGE, LICENCIE POUR FAUTE GRAVE, CONSERVE SON OBJET, MEME
Page 23 sur 603