CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:500138.20241231
31 décembre 2024
Il l'informe également sans délai de ses conclusions. / La demande d'autorisation ou la déclaration comprend l'exposé des mesures d'évitement envisagées, le cas échéant, et des mesures de compensation
1 SS
CETAT:CETATEXT000007834281
22 juin 1992
annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la construction et de l'habitation ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007915712
10 juillet 1996
1990 par lesquelles le conseil municipal de Perpignan a, d'une part, approuvé le plan d'aménagement de zone de la zone d'aménagement concerté du Polygone Nord, et, d'autre part, demandé au préfet de déclarer
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838893
1 décembre 1993
l'arrêté en date du 29 janvier 1990 par lequel le préfet de la Marne a ordonné la fermeture pour une durée de trois mois de son débit de boissons dénommé "Le Terminus", sis ... sur-Marne et, d'autre part, déclaré
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126198
13 février 2019
a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement ".
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007903045
25 septembre 1995
rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées les 20 et 27 mars 1994 dans le canton de Vitry-sur-Seine Est (Val-de-Marne) ; 2°) annule les opérations électorales ; 3°) déclare
ECLI:FR:CEORD:2025:505832.20250705
5 juillet 2025
illégale à son droit à un recours effectif dès lors que sa date de publication l'empêche de le contester dans un délai raisonnable.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459670.20220805
5 août 2022
Par un arrêt n° 20MA03267 du 21 octobre 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:489091.20231222
22 décembre 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de contributions
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462469.20221027
27 octobre 2022
Par un arrêt n° 20MA03622 du 8 juin 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel de M. B contre ce jugement.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039655851
13 décembre 2019
Par un arrêt n° 15VE00398 du 15 septembre 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur l'appel de la société But International, annulé ce jugement, réduit les cotisations de contribution économique
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000033843804
4 janvier 2017
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007672099
11 mai 1983
A JUGE QUE LA COUR D'APPEL N'ETAIT PAS RECEVABLE A SAISIR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF EN VERTU DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L.511-1 DU CODE DU TRAVAIL, 2° - DECLARE QUE LE MOTIF INVOQUE PAR LA SOCIETE
CETAT:CETATEXT000042474937
21 octobre 2020
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ".
CETAT:CETATEXT000035744021
22 septembre 2017
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". 2.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:453389.20230330
30 mars 2023
irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:452845.20221012
12 octobre 2022
irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".
ECLI:FR:CECHS:2022:456467.20221011
11 octobre 2022
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165606
1 juillet 2005
COMMUNE DE SAINT-DENIS-EN-VAL et la COMPAGNIE GROUPAMA LOIRE BOURGOGNE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 19 avril 2004 par laquelle le président de la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000041808361
26 mars 2020
d'intention dans le délai de quinze jours prévu par les articles 175 et 81 du code de procédure pénale, à peine de forclusion ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit
Page 23 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.