CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008228959
7 novembre 2005
LA SECURITE INTERIEURE ET DES LIBERTES LOCALES ; le MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE LA SECURITE INTERIEURE ET DES LIBERTES LOCALES demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029046183
4 juin 2014
Saint-Martin à Paris (75010), représentée par son représentant légal ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10DA00973 du 23 décembre 2011 par lequel la cour administrative d'appel
6 SS
CETAT:CETATEXT000007782210
5 octobre 1990
en garantie : Considérant que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rennes n'a pas statué sur les conclusions de la VILLE DE RENNES tendant à être garantie par l'Etat de la condamnation
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008244341
5 avril 2006
en sa qualité de maître de l'ouvrage et du rôle particulier qu'il a ainsi assumé en ce qui concerne le lot relatif à la production et à la récupération de l'énergie, la cour a pu légalement déduire de
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007697383
19 novembre 1986
X... et l'entreprise Jacques et Fils présentent, par la voie de l'appel incident des conclusions tendant à être déchargés de toute responsabilité ; Sur le délai de garantie décennale : Considérant que,
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021646545
17 juillet 2009
de Lyon, faisant droit à l'appel de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007719730
6 mai 1988
applicable aux menus ouvrages au sens de l'article 2270 du code civil, dans sa rédaction issue de la loi du 3 janvier 1967, mais engagent la responsabilité décennale des constructeurs à l'égard du maître
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008171899
20 octobre 2004
TOURISME ; le MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, DU LOGEMENT, DES TRANSPORTS ET DU TOURISME demande au Conseil d'Etat d'annuler l'article 4 de l'arrêt du 24 septembre 1996 par lequel la cour administrative d'appel
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:438056.20211122
22 novembre 2021
Le maire d'Angervilliers a rejeté sa demande par une décision du 14 février 2013.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007723790
11 mai 1987
d'ouvrage à raison de ces désordres ; que si la société requérante peut s'exonérer de cette responsabilité en cas de force majeure ou de faute du maître de l'ouvrage, ces dernières ne sont pas même alléguées
CETAT:CETATEXT000007899337
31 mai 1995
Cette remise pourra être effectuée à partir de la réception provisoire et au plus tard à la réception définitive de chaque ouvrage.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475639.20240202
2 février 2024
Au titre de ce contrôle, le maître d'ouvrage peut s'assurer que la consistance des travaux réalisés par le sous-traitant correspond à ce qui est prévu par le marché. 5.
CETAT:CETATEXT000007662586
27 janvier 1978
DE LA CHAPE DE BETON ET A PROCEDER A LA RECEPTION DE CETTE PARTIE DE L'OUVRAGE AVANT L'APPLICATION DU REVETEMENT PLASTIQUE DIT "REVETEMENT TARTAN" ; QUE LA CONCEPTION DE L'OUVRAGE ET LA SURVEILLANCE DE
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:475043.20240220
20 février 2024
Gretz-Armainvilliers a demandé au tribunal administratif de Melun, de condamner solidairement, d'une part, sur le fondement de la responsabilité contractuelle et, d'autre part, sur le fondement de la garantie
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039112469
18 septembre 2019
Il résulte de ces dispositions que l'obligation de payer les prestations réalisées par un sous-traitant accepté et dont les conditions de paiement ont été agréées incombe au maître d'ouvrage.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028700150
7 mars 2014
Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007682688
10 janvier 1986
Savoie : Considérant que, par convention approuvée le 26 juin 1972, la société d'équipement de la Savoie a été chargée par la commune de Méribel-les-Allues d'une mission d'études et d'assistance du maître
CETAT:CETATEXT000026410529
19 septembre 2012
A, la somme de 315 837,87 euros et à garantir M.
ECLI:FR:CECHS:2021:451265.20211007
7 octobre 2021
origine une faute du maître d'ouvrage dans l'exécution de ses obligations contractuelles ; - dénaturé les pièces du dossier en estimant que la désorganisation du chantier n'était pas établie ; - commis
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007738527
9 mars 1988
Thiriez, Maître des requêtes, - les observations de Me Pradon, avocat de la société anonyme "Entreprise Jean LEFEBVRE" (E.J.L) et de Me Goutet, avocat de la commune de Malintrat, - les conclusions de M
Page 23 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.