CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028253849
28 novembre 2013
pris sur le rapport ou avec l'intervention du ministre chargé de l'économie, après avis de la commission de surveillance. " ; que la commission de surveillance de la Caisse des dépôts et consignations
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364440
13 juillet 2011
Bruno A, demeurant ... ; M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028036189
4 octobre 2013
Considérant qu'en application de ces dispositions, la commission de la transparence a, par un avis du 11 mai 2011 rendu dans le cadre de la procédure de réinscription quinquennale de la spécialité Protelos
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018076478
25 février 2004
Bernard X, en tant que, statuant sur les conclusions ressortissant au contentieux du recouvrement de ladite requête, la cour a déchargé l'intéressé de l'obligation de payer afférente à deux avis à tiers
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020481617
31 mars 2009
B ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496687.20250515
15 mai 2025
: a) De la mise en recouvrement du rôle ou de la notification d'un avis de mise en recouvrement ; b) Du versement de l'impôt contesté lorsque cet impôt n'a pas donné lieu à l'établissement d'un rôle ou
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491725.20250512
12 mai 2025
n'a pas été signé par lui, il lui appartient d'établir que le signataire de l'avis n'avait pas qualité pour recevoir le pli en cause. 7.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629011
13 février 1991
X... a exercé ses fonctions de professeur agrégé d'histoire d'abord au Caire ensuite à Londres ; qu'il a déclaré au titre desdites années des frais professionnels réels d'un montant supérieur à celui de
CETAT:CETATEXT000020936201
27 juillet 2009
Rouet ; que la SA LABORATOIRE ET FONDERIE DE METAUX PRECIEUX se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 28 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076422
22 février 2017
administratif de Montreuil et, après avoir prononcé un non-lieu partiel, a remis à la charge de la société Altran Technologies les cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution
3 SS
CETAT:CETATEXT000008012111
8 avril 1998
X... vers un stage de rééducation professionnelle d'infirmier, la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE MONTPELLIER invoquait expressément les avis du docteur Y... et du médecin de sa caisse, confirmés
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032409035
15 avril 2016
d'un mois à dater de la communication qui lui a été donnée du dossier, produire un mémoire écrit soit par lui-même, soit par son conseil.
CETAT:CETATEXT000027942375
17 juillet 2013
Tout accusé a droit notamment à:/ a) être informé, dans le plus court délai, dans une langue qu'il comprend et d'une manière détaillée, de la nature et de la cause de l'accusation portée contre lui ;/
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:443197.20211006
6 octobre 2021
Vu la procédure suivante : Mme C A épouse B a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la décision, notifiée le 8 octobre 2018 par le directeur de la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462823.20231020
20 octobre 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales (CAF) des Alpes-Maritimes a rejeté son recours administratif
5 SS
CETAT:CETATEXT000007834033
27 novembre 1991
de la nomenclature, mais lui a soumis, pour avis, un projet de modification de la nomenclature ; que, s'agissant non pas de la procédure organisée par les dispositions précitées de l'arrêté du 25 août
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037085270
18 juin 2018
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 17 octobre 2013 en tant qu'il a déclaré cessibles
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:448911.20230125
25 janvier 2023
a, à la fois, instruit la demande d'autorisation et préparé l'avis de l'autorité environnementale.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232082
8 juillet 2005
public en cause a été publié dans les journaux Les Echos et Le Parisien Ile-de-France ; que ces deux publications ont été habilitées par le préfet du département des Hauts-de-Seine à recevoir des annonces
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525328
22 octobre 2018
Par suite, la cour n'a pas commis l'erreur de droit reprochée par le pourvoi en ne déduisant pas de la seule circonstance que l'avis en cause avait été émis par le préfet de région une méconnaissance des
Page 23 sur 1047
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.