CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 603 résultats pour « comportement et lettre de démission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007827302

Admin. suprême

27 octobre 1993

27 octobre 1993

. ; la SOCIETE GENERALE D'ENVIRONNEMENT ET D'ASSAINISSEMENT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 octobre 1988 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé la décision en

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008115026

Admin. suprême

14 juin 2002

14 juin 2002

des informations nécessaires à une appréciation des avantages et des inconvénients de ladite variante ; Considérant que l'envoi par le maire de la commune de Cavaillon au commissaire-enquêteur d'une lettre

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038212336

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

par lettre recommandée avec avis de réception. / Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur. / Elle ne peut être expédiée moins de deux jours ouvrables après la date prévue

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489637.20240626

Admin. suprême

26 juin 2024

26 juin 2024

à l'encontre de l'Etat, à défaut pour lui de justifier de cette exécution dans un délai de quatre mois à compter de la notification de la présente décision, une astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007839900

Admin. suprême

23 décembre 1994

23 décembre 1994

X... et non compris dans les dépens ; Sur les conclusions de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008106486

Admin. suprême

30 avril 2003

30 avril 2003

X a saisi l'autorité communale par lettre du 19 juillet 1993, sur le fondement de l'article R. 421-14 du code de l'urbanisme, en vue de requérir l'instruction de sa demande ; que par lettre du 20 avril

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008121351

Admin. suprême

3 avril 2002

3 avril 2002

décision et notamment de la durée de ce délai ; que la circonstance que la notification ne comporte pas la mention du caractère suspensif du recours contentieux pouvant être introduit devant le tribunal

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007890893

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

SOURINE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 27 mars 1990 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses demandes tendant 1°) à l'annulation de la lettre du 9 avril

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499546.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030236189

Admin. suprême

13 février 2015

13 février 2015

ces décisions par acte d'huissier de justice " ; 2.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008046790

Admin. suprême

18 février 2002

18 février 2002

ouvert à Berlin, avait tenu compte des charges d'exploitation supportées ; que, d'autre part, au titre de l982, la Cour a relevé que les bénéfices avaient été reconstitués compte tenu de l'acquisition

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041096

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

2007 de ne pas présélectionner sa candidature, révélée par la lettre du 17 octobre 2007 par laquelle le chef du bureau des concours au ministère de l'agriculture et de la pêche l'a informé de cette décision

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008178947

Admin. suprême

17 novembre 2004

17 novembre 2004

, sur la demande d'amnistie contenue dans sa lettre du 16 décembre 2002 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision confirmative contenue dans la lettre du 8 juillet 2003 par laquelle le directeur

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007913973

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

3° Si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007873136

Admin. suprême

7 décembre 1994

7 décembre 1994

et de fait qui constituent le fondement de la décision d'appliquer des sanctions fiscales, elles impliquent toutefois que les motifs de cette décision figurent sur le document portant ces sanctions à

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007689985

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe de la décision attaquée du 15 juillet 1979 : Considérant que la circonstance que le conseil de discipline devant lequel a comparu Mme X...,

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008242359

Admin. suprême

7 décembre 2005

7 décembre 2005

convoquer l'intéressé par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge en lui indiquant l'objet de la convocation. (...).

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007839126

Admin. suprême

16 juin 1993

16 juin 1993

X... fait état d'une lettre en date du 18 septembre 1991 par lequel il aurait présenté une telle demande, il résulte de l'instruction que cette lettre, en admettant qu'elle puisse être regardée comme une

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007711409

Admin. suprême

21 mai 1986

21 mai 1986

de rejet est devenue définitive ; que si une décision explicite de rejet a été prise le 23 avril 1979 par la caisse des dépôts et consignations, cette décision, avait le caractère d'une décision confirmative

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008122776

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Y... et utilisant notamment des extraits d'une lettre d'observations de la chambre régionale des comptes du 6 janvier 1992, leurs termes ne comportaient pas d'informations mensongères et reprenaient des

Source officielle

Page 23 sur 131

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.