CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007827302
27 octobre 1993
. ; la SOCIETE GENERALE D'ENVIRONNEMENT ET D'ASSAINISSEMENT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 octobre 1988 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé la décision en
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008115026
14 juin 2002
des informations nécessaires à une appréciation des avantages et des inconvénients de ladite variante ; Considérant que l'envoi par le maire de la commune de Cavaillon au commissaire-enquêteur d'une lettre
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038212336
7 mars 2019
par lettre recommandée avec avis de réception. / Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur. / Elle ne peut être expédiée moins de deux jours ouvrables après la date prévue
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489637.20240626
26 juin 2024
à l'encontre de l'Etat, à défaut pour lui de justifier de cette exécution dans un délai de quatre mois à compter de la notification de la présente décision, une astreinte de 500 euros par jour de retard
9 SS
CETAT:CETATEXT000007839900
23 décembre 1994
X... et non compris dans les dépens ; Sur les conclusions de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008106486
30 avril 2003
X a saisi l'autorité communale par lettre du 19 juillet 1993, sur le fondement de l'article R. 421-14 du code de l'urbanisme, en vue de requérir l'instruction de sa demande ; que par lettre du 20 avril
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008121351
3 avril 2002
décision et notamment de la durée de ce délai ; que la circonstance que la notification ne comporte pas la mention du caractère suspensif du recours contentieux pouvant être introduit devant le tribunal
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007890893
29 décembre 1995
SOURINE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 27 mars 1990 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses demandes tendant 1°) à l'annulation de la lettre du 9 avril
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499546.20250521
21 mai 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030236189
13 février 2015
ces décisions par acte d'huissier de justice " ; 2.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008046790
18 février 2002
ouvert à Berlin, avait tenu compte des charges d'exploitation supportées ; que, d'autre part, au titre de l982, la Cour a relevé que les bénéfices avaient été reconstitués compte tenu de l'acquisition
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041096
20 décembre 2011
2007 de ne pas présélectionner sa candidature, révélée par la lettre du 17 octobre 2007 par laquelle le chef du bureau des concours au ministère de l'agriculture et de la pêche l'a informé de cette décision
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178947
17 novembre 2004
, sur la demande d'amnistie contenue dans sa lettre du 16 décembre 2002 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision confirmative contenue dans la lettre du 8 juillet 2003 par laquelle le directeur
CETAT:CETATEXT000007913973
31 juillet 1996
3° Si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007873136
7 décembre 1994
et de fait qui constituent le fondement de la décision d'appliquer des sanctions fiscales, elles impliquent toutefois que les motifs de cette décision figurent sur le document portant ces sanctions à
CETAT:CETATEXT000007689985
25 juillet 1986
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe de la décision attaquée du 15 juillet 1979 : Considérant que la circonstance que le conseil de discipline devant lequel a comparu Mme X...,
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242359
7 décembre 2005
convoquer l'intéressé par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge en lui indiquant l'objet de la convocation. (...).
CETAT:CETATEXT000007839126
16 juin 1993
X... fait état d'une lettre en date du 18 septembre 1991 par lequel il aurait présenté une telle demande, il résulte de l'instruction que cette lettre, en admettant qu'elle puisse être regardée comme une
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007711409
21 mai 1986
de rejet est devenue définitive ; que si une décision explicite de rejet a été prise le 23 avril 1979 par la caisse des dépôts et consignations, cette décision, avait le caractère d'une décision confirmative
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008122776
29 juillet 2002
Y... et utilisant notamment des extraits d'une lettre d'observations de la chambre régionale des comptes du 6 janvier 1992, leurs termes ne comportaient pas d'informations mensongères et reprenaient des
Page 23 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.