CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007772204
11 février 1991
des pièces du dossier que la demande de concession présentée, dont le contenu doit être apprécié au vu de l'ensemble des documents précités et non de la seule pétition du 21 janvier 1986, comportait toutes
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844602
24 juillet 2019
Cette société a sollicité du préfet de Seine-Maritime la conclusion d'une convention de concession d'occupation du domaine public maritime sur le fondement des articles L. 2124-1 et suivants du code général
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007655837
7 janvier 1976
DE LA LIQUIDATION DE BIENS DE LA SOCIETE PARCO-AMIENS, UNE EXPERTISE AUX FINS DE POSSEDER LES ELEMENTS NECESSAIRES A LA DETERMINATION DU MONTANT DU PREJUDICE SUBI PAR CETTE DERNIERE A LA SUITE DE LA NON
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236928
27 juillet 2005
DES BAUMARD » et du SYNDICAT DE DEFENSE DE L'APPELLATION D'ORIGINE CONTRÔLEE « QUARTS DE CHAUME » et de la SCP Parmentier, Didier, avocat de l'Institut national des appellations d'origine, - les conclusions
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007727002
27 avril 1987
Toutefois, le titulaire d'une marque notoirement connue...peut réclamer l'annulation du dépôt d'une marque susceptible de créer une confusion avec la sienne...
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007693636
17 novembre 1986
01-11 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDATION LEGISLATIVE -Validation législative de prélèvements institués par décrets - Non-lieu sur les conclusions d'une requête en annulation d'un de ces décrets
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619940
21 mars 1986
Z... et de Mme X... soit imposé à leurs noms dans la catégorie des bénéfices non commerciaux, il ne démontre pas que les ressources se rattachaient à l'une des activités visées à l'article 92 du code général
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844601
Cette société a, le 23 octobre 2014, sollicité du préfet du Calvados la conclusion d'une convention de concession d'occupation du domaine public maritime sur le fondement des articles L. 2124-1 et suivants
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032722790
29 janvier 2014
Jean-Baptiste de Froment, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Xavier de Lesquen, rapporteur public ; 1.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007750202
3 novembre 1989
décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de Froment, Maître des requêtes, - les observations de Me Parmentier, avocat de L'ASSOCIATION COMMUNALE DE CHASSE AGREEE DE CRESSAT, - les conclusions
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314396
5 mars 2008
Jean de L'Hermite, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la SOCIETE D'AMENAGEMENT DU BOIS DE BOUIS, - les conclusions de M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613777
27 mai 2016
M...dans la même section départementale que ce dernier ; En ce qui concerne les conclusions d'inscription de faux de M. M...: 7.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005377
7 février 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 25 janvier et 25 mai 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Aline B,, agissant en son nom personnel
CETAT:CETATEXT000007779609
14 novembre 1990
17-05 COMPETENCE - COMPETENCE A L'INTERIEUR DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE | 54-07-01-08 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - RENVOI DE CONCLUSIONS A LA JURIDICTION COMPETENTE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007685972
16 mars 1979
[2] Intérêt - Intérêt apprécié par rapport aux conclusions et non aux moyens.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007943694
26 juillet 1996
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 13 octobre 1992 par lequel le tribunal administratif de Marseille a déclaré non fondée l'exception d'illégalité du contrat de concession du
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008258399
16 janvier 2006
A, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000036951470
25 mai 2018
l'article L. 911-1 du code de justice administrative, ces conclusions du requérant doivent être regardées comme confirmant sa demande initiale.
CETAT:CETATEXT000007621684
16 novembre 1988
Sous réserve des dispositions des articles 1403 et 1404, toute propriété, bâtie ou non bâtie, doit être imposée au nom du propriétaire actuel" ; qu'il résulte de l'instruction que les terrains sur lesquels
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494586
19 janvier 2011
A et de la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de la commune de Nogent-sur-Marne, - les conclusions de M.
Page 23 sur 4034
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.