CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041499817
24 janvier 2020
, par une autorité administrative, à une liberté fondamentale, y compris lorsque cette atteinte résulte de l'application de dispositions législatives qui sont manifestement incompatibles avec les engagements
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038738013
8 juillet 2019
Par suite, en jugeant que la responsabilité de l'Etat à raison de la non exécution de la décision de la commission de médiation ne pouvait être engagée au seul motif que M.B..., en renouvelant sa demande
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:474545.20231013
13 octobre 2023
Sénat, qui avait suspendu l'intéressé de ses fonctions à titre conservatoire, l'a réintégré à la suite de cette ordonnance de non-lieu, l'affectant à la division de la législation comparée, mais a engagé
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461967.20221227
27 décembre 2022
Aux termes de l'article 2 de ce décret : " 3° La prime individuelle est liée à la qualité des activités et à l'engagement professionnel des agents au regard de l'ensemble des missions définies pour les
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497053.20250711
11 juillet 2025
infligé la sanction de blâme du ministre. 2.En premier lieu, aux termes du cinquième alinéa de l'article L. 4137-1 du code de la défense : " Le militaire à l'encontre duquel une procédure de sanction est engagée
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441904.20221221
21 décembre 2022
Aux termes du 3 de l'article 18 de ce règlement : " Les engagements relatifs à une couverture d'assurance ou de réassurance fournie par l'entreprise d'assurance ou de réassurance après l'une des dates
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226820
24 février 2006
Lorsque la responsabilité d'un professionnel ou d'un établissement de santé est engagée visàvis des parents d'un enfant né avec un handicap non décelé pendant la grossesse à la suite d'une faute caractérisée
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:489635.20250210
10 février 2025
Lorsque, au vu de la demande dont il était saisi, le juge des référés a estimé qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'une des raisons mentionnées à l'article L. 522-3, mais d'engager la
CETAT:CETATEXT000037461538
27 septembre 2018
Considérant, en second lieu, qu'il résulte de l'instruction que le nouveau formulaire reprend, en ce qui concerne les engagements que souscrit l'acheteur pour ce qui le concerne, la substance des engagements
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023762856
23 mars 2011
Nicolas Boulouis, rapporteur public ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme B, de nationalité guinéenne et bénéficiaire du statut de réfugié depuis le 14 décembre 2007, a engagé le 7
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024062882
11 mars 2011
financer son séjour en France et, d'autre part, sur le risque de détournement de l'objet du visa à des fins migratoires ; Considérant, en premier lieu, que, si Mme Kamwanya B, de nationalité française, s'engage
CETAT:CETATEXT000018396553
12 mars 2008
laquelle il n'avait fait état que d'un compte bancaire créditeur de 658 euros ; qu'en outre, si sa soeur et son beau-frère ont établi une attestation d'accueil en sa faveur, ceux-ci ne se sont pas engagés
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868666
30 avril 2009
établir que l'intéressée justifiait de moyens de subsistance suffisants au sens des articles 5 précités ; que ni son père, ni aucun de ses parents établis en France, qui ne se sont, par ailleurs, pas engagés
CETAT:CETATEXT000024508889
24 août 2011
requérant soutient que ses frère et soeur pourraient prendre en charge les frais liés à son séjour, il ne ressort pas des pièces du dossier que ces derniers, déjà établis en France, aient pris un tel engagement
CETAT:CETATEXT000021497547
18 décembre 2009
A s'est présenté d'abord comme commerçant et ensuite comme salarié, disposant à ce titre d'un salaire mensuel d'un montant d'environ 140 euros ; que, si son père s'est engagé à l'héberger et à le prendre
CETAT:CETATEXT000023494580
17 janvier 2011
inauthentique des documents d'état civil produits ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant que si le visa litigieux a été demandé dans le cadre d'une procédure de regroupement familial qui a été engagée
5 SS
CETAT:CETATEXT000008044324
26 octobre 2001
frontière et Mme X..., épouse Z... ne justifiant pas ne plus avoir d'attaches familiales dans son pays d'origine, à porter au droit de l'intéressée au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008048278
20 juin 2001
effets d'une mesure de reconduite à la frontière, l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine en date du 16 novembre 1999 n'a pas porté au droit de l'intéressé au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée
4 SS
CETAT:CETATEXT000007971399
12 novembre 1997
française ; qu'elle a poursuivi sa scolarité en France ; que sa marraine, qui en avait la garde en vertu d'une décision du tribunal de Cotonou l'a prise en charge sur les plans matériel et moral et avait engagé
9 SS
CETAT:CETATEXT000007948624
30 juillet 1997
X... au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris ; qu'ainsi c'est à tort que le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de
Page 23 sur 72