CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 439 résultats pour « documents produits par les parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008229659

Admin. suprême

14 avril 2005

14 avril 2005

Halima B ; qu'il a fait l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière pris le 6 mai 2004, par le préfet des Yvelines ; qu'il a conclu un pacte civil de solidarité avec sa concubine enregistré au greffe

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462748.20230606

Admin. suprême

6 juin 2023

6 juin 2023

relatifs au A et, d'autre part, de leur enjoindre de lui communiquer ces documents sous astreinte de 150 euros par jour de retard.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466932.20230303

Admin. suprême

3 mars 2023

3 mars 2023

D'une part, il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés du tribunal administratif que, bien que l'INRAP n'ait pas produit le courrier du 1er février 2022 et le dossier de présentation qui

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000041548985

Admin. suprême

5 février 2020

5 février 2020

ou la même parcelle est inférieure ou égale à 3 kilowatts (article 2) et, d'autre part, de celles " dont le producteur a notifié au gestionnaire de réseau, avant le 2 décembre 2010, son acceptation de

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620500

Admin. suprême

9 décembre 1983

9 décembre 1983

REMIS EN CAUSE LES FORFAITS DE BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX ASSIGNES A CELLE-CI AU TITRE DES ANNEES 1974, 1975 ET 1976 ; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION : CONSIDERANT, D'UNE PART

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019032214

Admin. suprême

14 avril 2008

14 avril 2008

à l'appui de la demande de visa est un faux ; que la requérante a également produit un faux document au stade de la présente instance pour étayer son argumentation ; qu'enfin, la requérante ne saurait

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008220124

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

Le décret délimite l'aire géographique de production.../ L'aire géographique de production est la surface comprenant les communes ou parties de commune propres à produire l'appellation d'origine. / Le

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626351

Admin. suprême

9 mai 1990

9 mai 1990

Y..., annulé la décision du directeur des services fiscaux de Paris-Ouest refusant de communiquer à M.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030509795

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

Par un arrêt n° 12PA02834 du 6 juin 2013, la cour administrative d'appel de Paris, sur la requête du préfet de police de Paris a, d'une part, annulé le jugement du 24 mai 2012 du tribunal administratif

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490529.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

rejetant ses demandes de communication de divers documents administratifs.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175715

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

D'une part, si le requérant, qui a demandé l'aide juridictionnelle avant l'expiration du délai de recours, a obtenu la désignation d'un avocat à ce titre et si cet avocat n'a pas produit de mémoire, le

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024329279

Admin. suprême

8 juillet 2011

8 juillet 2011

défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans les mémoires du requérant

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221678

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

A en qualité de conjoint de française, lesdits documents n'avaient pas été produits devant le juge des référés du tribunal administratif de Rennes ; que le préfet du Morbihan n'avait produit ni observations

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008155772

Admin. suprême

30 septembre 2005

30 septembre 2005

produits ne seraient pas authentiques ; qu'en refusant les visas sollicités au motif que les documents produits ne seraient pas authentiques, sans en apporter la preuve, l'autorité consulaire a commis

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620096

Admin. suprême

5 décembre 1983

5 décembre 1983

A PARIS 18 EME ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE UN JUGEMENT, EN DATE DU 17 DECEMBRE 1980, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN REDUCTION DES COMPLEMENTS

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020868714

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

Guy A, de nationalité congolaise, a conclu en avril 2002 un pacte civil de solidarité avec Mlle B, de nationalité française ; que de leur union sont nés deux enfants en 2003 et 2005 ; que M.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461990.20221104

Admin. suprême

4 novembre 2022

4 novembre 2022

à l'université d'Avignon de produire l'ensemble des documents susceptibles de lui être communiqués ainsi que les déclarations d'intérêts des membres du comité de sélection ; 4°) de condamner provisoirement

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:455421.20211108

Admin. suprême

8 novembre 2021

8 novembre 2021

et évaluations du dossier ouvert à la suite de l'information préoccupante concernant ses enfants O et N H et, d'autre part, à ce que soit ordonnée la communication de l'ensemble de ces documents, a produit

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506334.20250725

Admin. suprême

25 juillet 2025

25 juillet 2025

A soutient que le décret du 29 février 2024 est devenu illégal du fait, d'une part, de la production d'un document émanant du centre d'action sociale de la ville de Paris, " découvert en avril 2025 ",

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411875

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

Il fixe, eu égard aux circonstances de l'affaire, le délai accordé aux parties pour produire leurs mémoires.

Source officielle

Page 23 sur 322

← PrécédentSuivant →