CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008134761
25 octobre 2002
de Marseille a rejeté sa requête qui tendait à l'annulation du jugement du 18 novembre 1997 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé la décision implicite du préfet du Var refusant de modifier
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033965898
30 janvier 2017
administratif de Marseille d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 28 mars 2014 par lequel le maire de la commune d'Aix-en-Provence a accordé un permis de construire à M. et Mme C...en vue de la modification
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026667245
16 novembre 2012
code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie a rejeté sa demande tendant à modifier
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007772574
8 juin 1990
par un arrêté du maire de Bedarrides du 4 août 1983 ; que ce dernier arrêté a eu pour seul objet de modifier l'implantation de la construction envisagée vers le sud, le long du chemin d'accès qui dessert
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007657114
21 décembre 1977
ENFIN, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 7 DES STATUTS DE L'ASSOCIATION DE DEFENSE, LESQUELS N'ONT FAIT L'OBJET D'AUCUNE MODIFICATION AU COURS DE L'ASSEMBLEE GENERALE QUI S'EST TENUE LE 16 JUIN 1976, LE CONSEIL
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008125338
2 octobre 2002
condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 048,98 euros au titre de l'article L. 761 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 modifiée
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374493
9 mai 2007
bases de liquidation de sa pension la bonification d'ancienneté pour enfants prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; 2°) d'enjoindre au ministre de modifier
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471427
27 mars 2009
A ; que, par ailleurs, le choix de modifier l'affectation de cet agent était justifié par le souci de mettre fin à des conflits au sein de l'équipe de nuit ; que, dans ces conditions, la décision du directeur
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021385676
30 novembre 2009
A avait soulevé, au soutien de ses conclusions tendant à l'annulation des délibérations du 25 juin 2004, un moyen tiré de ce que la collectivité ne pouvait légalement modifier de façon unilatérale le nombre
CETAT:CETATEXT000021385677
CETAT:CETATEXT000021385678
cour le 27 février 2008, Mme A avait soulevé, au soutien de ses conclusions tendant à l'annulation des délibérations du 25 juin 2004, un moyen tiré de ce que la collectivité ne pouvait légalement modifier
CETAT:CETATEXT000021385679
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027069260
15 février 2013
Considérant que si, comme le soutient la société requérante, le pouvoir adjudicateur ne peut, après la date limite prévue pour la remise des offres des candidats, apporter des modifications aux documents
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008039558
11 juillet 2001
d'Etat : 1°) annule la disposition par laquelle la Société Nationale des Chemins de Fer français a décidé de supprimer à compter du 15 juin 1999 la délivrance des billets demi-tarif par ses automates installés
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008070208
14 mars 2001
, par arrêté du 18 novembre 1982, le préfet a prescrit, en application des dispositions de l'article L. 123-4 du code de l'urbanisme, alors applicables, la mise à l'enquête publique du projet de modification
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034486996
25 avril 2017
mars 2016, la société Lagardère Active Broadcast demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les décisions n°s 2015-371 et 2015-372 du 18 mars 2015 du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) qui ont modifié
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037505203
17 octobre 2018
, à les envoyer à la société tunisienne Overprint Tunisie qui les lui renvoyait après réalisation des modifications commandées et, d'autre part, qu'il ne résultait pas de l'instruction que les installations
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259687
15 octobre 2004
présentée par Mme Y devant la commission départementale ; qu'ainsi la commission, dont la décision est suffisamment motivée sur ce point, a pu légalement, à l'issue de l'examen de cette réclamation, modifier
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007604
28 novembre 2007
l'article L. 4212 du même code : Si les conditions de l'agrément cessent d'être remplies, le président du conseil général peut, après avis d'une commission consultative paritaire départementale, modifier
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:445703.20211028
28 octobre 2021
rythmique (GR-ADE) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite née du silence gardé par la Fédération française de gymnastique (FFG) sur sa demande tendant à la modification
Page 23 sur 291