CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025641723
6 avril 2012
qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les conclusions dirigées contre les autorisations délivrées à Mona FM et Radio Nova : Considérant que les décisions de refus opposés
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007690808
4 novembre 1983
RENE", A ANGERS EN RAISON DE L'OPPOSITION MANIFESTEE A SON INSTALLATION PAR LE DOCTEUR Z... ; VU LE CODE DE DEONTOLOGIE DES CHIRURGIENS-DENTISTES ET NOTAMMENT SON ARTICLE 71, DANS LA REDACTION DONNEE
4ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036976482
1 juin 2018
société Cutting Tools Management Services demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 18 décembre 2017 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice a opposé
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:447527.20220311
11 mars 2022
la commune de Péret (Hérault) à lui verser la somme de 248 510 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis en raison de l'illégalité des arrêtés du 2 avril et 30 août 2012 portant opposition
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474178.20231109
9 novembre 2023
jugeant que les contrôleurs présents sur place avaient relevé " une gestion commune et un mélange des troupeaux entre plusieurs exploitations agricoles " avant qu'un refus de contrôle ne leur soit opposé
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374525
4 mai 2007
la décision du consul général de France à Annaba en date du 19 décembre 2004 lui refusant un visa d'entrée et de long séjour en France ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248083
15 décembre 2010
Si des motifs intéressant la sécurité publique ou la sécurité des personnes le justifient, l'anonymat de l'agent est respecté. / Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021996111
11 mars 2010
de la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : L'exécution du refus de visa d'entrée en France opposé
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494685.20241118
18 novembre 2024
administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 24 octobre 2023 par lequel le maire de Beynost (Ain) s'est opposé
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:445862.20220207
7 février 2022
opposé à la déclaration de travaux qu'elle a déposée le 11 mars 2020.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007902561
5 février 1996
"chef de famille", l'indemnité pour charges militaires qu'il a perçue au taux "célibataires" pendant son séjour en Tunisie du 1er septembre 1983 au 31 juillet 1985 ; Sur l'exception de prescription opposée
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008055291
21 avril 2000
EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME - DROITS GARANTIS PAR LA CONVENTION - DROIT AU RESPECT DE LA VIE FAMILIALE (ART. 8) - VIOLATION - SEJOUR DES ETRANGERS -<CA>Existence - Refus de visa de court séjour opposé
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000026837500
26 décembre 2012
EN L'ABSENCE DE MOTIF LÉGITIME - EXISTENCE, MÊME EN CAS DE MISE EN CONTINUATION DE L'AUDIENCE.
CETAT:CETATEXT000022413041
22 décembre 2009
n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008109959
3 mai 2002
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de l'ordonnance
2 SS
CETAT:CETATEXT000008022258
31 janvier 2001
et n'oblige l'administration à motiver ce refus que pour huit catégories d'étrangers ; que M.
ECLI:FR:CECHR:2024:490274.20241218
18 décembre 2024
Bouygues Télécom et Cellnex France ont demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'arrêté du 2 mai 2019 par lequel le maire de Wambrechies (Nord) s'est opposé
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022330408
21 mai 2010
de cette motivation.
CETAT:CETATEXT000008016632
24 octobre 2001
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les fins de non-recevoir opposées à la requête par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa
1 SS
CETAT:CETATEXT000008053766
15 novembre 2000
sonore par voie hertzienne dans plusieurs zones de la région Centre ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les conclusions dirigées contre le refus d'autorisation opposé
Page 23 sur 783